Roboter übernehmen Richter-Job


  • Wissenschaftler haben mithilfe künstlicher Intelligenz einen virtuellen Richter entwickelt, der sich mit Fällen des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte befasst.


    Forscher des University College London, der Universität Sheffield und der Universität von Pennsylvania haben einen künstlichen Richter gebaut. Das KI-System (künstliche Intelligenz) wurde daraufhin programmiert, die Gerichtsentscheide des Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte (EGMR) vorherzusagen. In einem Paper haben die Wissenschaftler nun die Ergebnisse publiziert. Offensichtlich entscheidet der Robo-Richter zu 79 Prozent wie die Juristen in Strassburg.

    Das System ist laut Angaben der Forscher mit den Gerichtsunterlagen gefüttert worden und habe diese anhand der Menschenrechtskonvention überprüft, um allenfalls eine Verletzung festzustellen. Der Entscheid des KI-Systems wurde anschliessend mit dem echten Urteil verglichen. Dem virtuellen Richter half bei seiner Urteilsfindung, dass die Dokumente sehr einheitlich strukturiert sind.
    Die Wissenschaftler glauben zwar nicht, die Richter in ihren Roben dereinst zu ersetzen. Das System könnte aber vorsondieren, um Fälle zu erkennen, bei denen es klar um Menschenrechtsverletzungen geht sowie eindeutige Muster erkennen.
    Dies könnte den EGMR durchaus interessieren, muss er doch eine recht grosse Zahl an Fällen beurteilen. Allein 2015 lieferte der Gerichtshof 823 Sprüche, liess aber 43'100 Fälle gar nicht erst zu. Ein Jahr zuvor waren die Fälle, die nicht beurteilt wurden, sogar doppelt so hoch bei insgesamt 891 Urteilen.

    Quelle: Pctipp.ch

  • was kommt 2020? chips unter der haut?

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

  • Finde das sowas von Absurd, sollte auf keinen Fall eingeführt werden.
    Habe den Thread jetzt nicht ganz durchgelesen nur die Überschrift, aber aufjeden Fall bin ich dagegen.

    Stellt euch mal vor, man sitzt vor`m Roboter und er entscheidet ob du Lebenslänglich kriegs oder 30 Jahre.

    Dieser Beitrag wurde geprüft und editiert durch die NSA (vor 2 Minuten)

  • Finde das sowas von Absurd, sollte auf keinen Fall eingeführt werden.
    Habe den Thread jetzt nicht ganz durchgelesen nur die Überschrift, aber aufjeden Fall bin ich dagegen.

    Stellt euch mal vor, man sitzt vor`m Roboter und er entscheidet ob du Lebenslänglich kriegs oder 30 Jahre.

    Es ist doch eigentlich besser oder nicht ? Ich meine wenn der dann komplett abgeschieden vom Menschen handelt ist das doch besser
    als wenn ein Mensch über deine Strafe entscheidet.lol


    Good Luck ! .gif

    Einmal editiert, zuletzt von plex (10. November 2016 um 20:27)

  • Es ist doch eigentlich besser oder nicht ? Ich meine wenn der dann komplett abgeschieden vom Menschen handelt ist das doch besserals wenn ein Mensch über deine Strafe entscheidet.lol

    @fobbo.net


    Good Luck ! .gif

    Nein, ein Richter kann Gnade zeigen.
    Wenn man vor Gericht z.B ein Geständnis abgibt, beeinflusst das nicht den Roboter, trotzdem Lebenslänglich

    Dieser Beitrag wurde geprüft und editiert durch die NSA (vor 2 Minuten)

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!