Talerwährung

Unnötig.
Was wären denn die Vorteile davon?
Und was meinst du mit "besondere Ränge"?
Gruß, Musti

Zitat von Musti

Unnötig.
Was wären denn die Vorteile davon?
Und was meinst du mit "besondere Ränge"?
Gruß, Musti

Was wären denn die Vorteile davon?
- Man würde Usern ein Ziel geben was sie erreichen können und dadurch Aktiver auf den Forum sind es würde sich bestimmt lohnen.

Und was meinst du mit "besondere Ränge"?
- Es könnte dann ja Ränge wie "Sammler" oder so was geben

Mfg.

jDev

Zitat von Aeterox

Das erhöht noch mal die Reize hier im Forum aktiv zu sein, bin ich voll dafür!
@CrAshBoY KENNYYYY

Das wäre eher ein Anreiz für verstärktes Poshunting.

Finde schon Holy sein Posthunting nervenaufreibend

Zitat von Aeterox

Posthunting wird es immer geben, das kannst du nicht verhindern.Und was solls? Solange jemand sinnvolle Posts macht, ist es doch egal wie viel dieser schreibt, es ist Aktivität!

Ich denke damit ist alles gesagt.
Einführen!!!! Oder generell dafür sorgen, dass es attraktiver wird einen Post zu verfassen.
Früher gab es vor allem mehr Releases, weil man sich für den Download bedanken MUSSTE. Aber das Thema hatten wir ja schon.
Likes/Dislikes sind hier im Forum eher ein "nice 2 have" und sind nicht wirklich ein Anreizpunkt Aktivität zu zeigen. (Meine Meinung)

Ich weiß das hört sich jetzt generell etwas komisch an, weil es eigentlich auch ohne irgendwelche Belohnen gehen sollte.
Belohnungen sollten nicht ausschlaggebend sein. Aber wenn man mal ehrlich ist, dann ist das in fast allen Foren so, dass die meisten tausende von Beiträgen haben, weil sie an irgendeinen besonderen Titel kommen möchten um das Selbstwertgefühl zu steigern.

Und wie bereits gesagt: Solange die Beiträge ordentlichen Inhalt haben, ist doch alles okay?
Mehr Content -> Mehr Aktivität.

Ob man das jetzt positiv oder negativ sieht ist jedem selbst überlassen.
Und bevor ihr mich jetzt disliked: Dementsprechende Gegenargumente sind gerne gesehen und eine Diskussion zu führen sollte nun auch nicht wirklich schwer sein.

kaufe mir dann den Rank "programierer"!

Ich bin dafür, du hast es in deinem Thread ziemlich "scheiße" erklärt und dargestellt und zu wenig Informationen gegeben, aber an sich ist die Idee gar nicht mal schlecht.
Es steigert die Aktivität und den Reiz auf Einzigartigkeit, da man sich dann von Rängen wie "Neuling", Aktives/Treues Mitglied" etc. abhebt.
Ggf. kann man ja noch einführen, eigene Ranks zu erstellen, bzw erstellen zu lassen. Hier wären vllt. FanClubs wie "HabboST User", "[Eigenes Hotel] User", o.Ä. ganz Interessant.
Vorteil daran ist, dass es hierbei nur um die Ranggrafik geht, das heißt, man kann den Rang User, bzw. Neuling einfach kopieren und die Ranggrafik ändern, was das kleinste Problem ist.

Ein Problem allerdings:

Zitat

§ 5.4.0 Familien/Gruppen
Ein Zusammenschluss von Familien (mehrere User mit dem selben "Nachnamen" im Board) ist verboten. Dies schließt andere User aus und sorgt für Unruhe. Wer ähnliche Hobbys hat kann dies in seinem Profil eintragen.
Strafe: Beim ersten Fehlverhalten erfolgt eine Ermahnung, danach wird, wie in § 2.1.0 beschrieben, vorgegangen. Zusätzlich muss der Username geändert werden.

Diese Regel müsste unter Umständen sowieso abgeändert, bzw. meines Erachtens sogar ganz entfernt werden, einfach da sie nicht ernst genommen wird. Hier gab es schon viele Vorfälle, in denen es Kopien wie FileX gg. FileY z.B. gab, oder nun auch Aaaaerix gg. Bbbberix, etc. Daher finde ich diese Regel überflüssig.

Also von mir gibt es für diese Idee ein +1 !

Zitat von Seems.

Danke für diese Kritik und du hast Recht , dass ich diesen Thread bzw. die Idee scheiße erklärt habe.Ändere es mal um

Du hast nichts dagegen , wenn ich paar stellen aus deinem Text nehme?

Das Urheberrecht an meinem post gehört ganz dir^^
Kannst ja auch ein paar Beispiele für Ranggrafiken nennen... Wie "Sammler", "Kindskopf", "IT-ler", etc.

Zitat von phil

kaufe mir dann den Rank "programierer"!

php pro kauf ich dir

@CrAshBoY Kenny
Ihre Meinung wird gefordert:P

Man darf fremde Themen ja nicht pushen, aber wie sähe es denn mit diesem Vorschlag hier aus?

@FileX
@CrAshBoY