Es ist Interessant zu beobachten wie unser Ressourcenarchiv bei Google rankt.
Beiträge von SunnieX
-
-
-
Stronghold Crusader
Viva Pinata
Man, das ist lange her^^
-
Update! Das Bonussystem ist da!
Ihr könnt nun in den 3 Kategorien: Forum, Shoutbox und News Punkte sammeln und in den Leveln aufsteigen!Prämien: (Werden mit Version 2 mehr)
- VIP auf RetroCentral // Du musst erreichen: Das maximale Level in mind. einem Bereich.
- 10€ Paysafecard // Du musst erreichen: Das maximale Level in allen drei Bereichen.Du musst dich in deinen Account einloggen & dann oben in deinem Usermenü auf "Bonus" klicken!
Mir ist es wichtig, das diese Nachricht gesehen wird. Deshalb habe ich diesen Post am nächsten Tag gepusht, weil innerhalb weniger Minuten schon eine neue Seite entstanden ist und ich nicht glaube das diese Nachricht viele Personen erreicht hat.This post by "Sunnie X" (Yesterday, 1:03pm) has been
deleted by user "INCepted" (Yesterday, 1:42pm) with the following
reason: Ungültiger Push -
Coole Idee !
Werde auf jeden Fall das als 1. schaffen !PS: Passt auf, dass ich nichts zu spame.
HahaEs wird morgen ein Regelwerk für das Bonussystem folgen, die jeweiligen Sparten werden dann auch Spammfilter bekommen.
-
Update! Das Bonussystem ist da!
Ihr könnt nun in den 3 Kategorien: Forum, Shoutbox und News Punkte sammeln und in den Leveln aufsteigen!Prämien: (Werden mit Version 2 mehr)
- VIP auf RetroCentral // Du musst erreichen: Das maximale Level in mind. einem Bereich.
- 10€ Paysafecard // Du musst erreichen: Das maximale Level in allen drei Bereichen.Du musst dich in deinen Account einloggen & dann oben in deinem Usermenü auf "Bonus" klicken!
-
Ich kauf mir das IPhone 6 Plus! Wegen der Akku-Laufzeit und dem besserem Bildschirm.
Allerdings ist das Iphone 6 wahrscheinlich besser für die Hosentasche..
-
Wie auch schon in Version 1 möchten wir eure Ideen mit einfließen lassen.
Du wünscht dir etwas? Dir hat etwas in Version 1 nicht gefallen?
Schreib es uns in den Thread und wir werden versuchen jeden eurer Wünsche umzusetzen! -
-
Hab mal ein wenig recycelt und alten Kramm gefunden.
Die Bilder haben einen Spammschutz und werden bevor sie Online gehen erstmal freigeschaltet.
Das ganze bitte nicht mit Picupload oder sontigen Bilduploadern vergleichen. -
Ja. Ich nenne es sowas von Kritik. Ich zeige dir, dass du besser programmieren solltest, sonst passieren solche Fehler wie diese. Anscheinend gingst du nicht auf meinen Screenshot ( Header, etc) ein. Deshalb suchste ich ein bisschen genauer. Wie gesagt, ich will dir damit nur helfen. Ob du meine Hilfe annimmst, ist die andere Sache. Achja, "gute Programmierer, join now", meinte ich natürlich ironisch.
Im normalfall hätte ich das auch garnicht als Angriff von dir gewertet, allerdings war die Allgemeine Stimmung/Situation etwas angespannt und ist sie auch immer noch.Ich danke dir, auf den Header konnte ich noch nicht eingehen, weil ich bis 17 Uhr arbeite.
-
Kannst du nicht mit Kritik umgehen? Das ist ein RetroCentral Thread, kein MicroImg Thread. Dazu, suchst du die Fehler bei uns. ( Bei Airport, hast du das gleiche bereits gemacht. ). Du vergleichst dich mit uns, wir wollen dir helfen. Du bist hier in einem Development Thread. Du musst mit Kritik umgehen können, wenn du einen Thread für RetroCentral machst. Und es meine Einschätzung vom Projekt, die ich gemäß Grundgesetz, als Meinung äußere.
Das nennst du allen ernstes Kritik?
http://puu.sh/bCGWq.png -
Microimg: Ich würde nicht unseren Code kritisieren, wenn es beim Kobba.ST schon an einem </div> scheitert.
http://i.epvpimg.com/GU04c.pngAirport: Bravo! Du hast uns erfolgreich schlecht gemacht und musstest dafür nichteinmal Aufwand betreiben!
Ich werfe dir gezielte Manipulation vor.
http://i.epvpimg.com/G6sZc.png -
Okay, warum fangen Anwälte und Gerichte nicht gleich damit an, Rechnungen, Quittungen, Bilder, Beweisvideos und Unterschriften ebenso als gefälscht zu werten? Du kannst heutzutage alles fälschen, was ist da noch Beweis? Garnichts? Soll ich dir ein Datenbank-Backup von RetroTimes hochladen, das zuletzt im Januar 2014 bearbeitet wurde? (>> siehe Windows, zuletzt bearbeitet).
Für solche Bilder gibt es Leute, die die Wahrheit/Richtigkeit bestätigen können - sowas haben wir im echten Leben, aber nicht hier auf RetroTown.
Und dein, ein Backup überzeugt mich genausowenig und ich besitzte auch kein Windows, zuletzt bearbeitet bringt da garnichts.Zu dir Microimg, wir haben - anders wie bei RetroTimes - keine Partnerschaft mit dem BabboHotel.
Wenn wir in einem Artikel an das BabboHotel appelieren, dann aus guten Grund.Schreiben wir beispielsweiße über die Technik, loben wir ein Hotel, welches mit neuen Features "prahlen" kann, oder ein 0815 Hotel mit standart CMS?
Deine Aussage kann man nichtmal als Kritik werten, bitte nutz doch für Spamm den Off-Topic Bereich. -
Lenk nicht vom Thema ab. Das tun Leute meistens nur, wenn sie sich selbst nicht verteidigen können, um die Auferksamkeit auf etwas anderes zu schieben. Es geht hier um meinen Screenshot, der weitestgehend für sich spricht und nicht etwa um andere Sachen - man sieht hier prima wie du Anspielung auf andere Misstände nimmst, um einen Weg um den Screenshot herum zu finden.
Auf andere Anspielungen, die nicht den Artikel betreffen, werd ich gar nicht erst eingehen: In Sachen BabboLA kannst du jederzeit xRiki zur Bestätigung fragen und RetroTimes bezahlt auch niemanden. Bleib bei belegbaren Fakten - die haben wir & du anscheinend nicht. RetroTimes ist vom Stand von Anfang September auf retrotimes.bplaced.net online.
Es gibt keinen richtigen Beweis dafür, das ihr diesen besagten Artikel wie auf dem Bild genauso geschrieben habt, wie jetzt. Es wird sich NIEMAND in den letzten Wochen oder gar Monaten einen 6 Monate alten Artikel durchgelesen haben, es ist egal ob ihr auf einem bplaced Account online seid, oder nicht.
Fakt ist, das du genug Zeit hattest den Artikel passend umzuschreiben um uns nun irgendentwas vorzuwerfen.Das was du dort als Beweis benutzen willst, kann man nicht als Beweismittel werten; Weshalb? Steht oben.
Ich wäre mit Aussagen wie: "kannst du jederzeit xRiki zur Bestätigung fragen" ziemlich vorsichtig mein Lieber, ich könnte das gleiche genauso behaupten.
Da sollten wir uns mal beide Fragen, wer hier den anderen verarscht -
Ich habe nun auf dem RetroTimes Ersatzserver die beiden Artikel vergleicht. Ich empfinde es als bodenlose Frechheit,
a) unsere identischen Artikelideen aus dem Vorjahr zu übernehmen und bei euch 1 Jahr später zu vermarkten,
b) Textstellen aus RetroTimes eins zu eins herauszuschreiben und einzufügen,
c) Die Arbeit meines Autors nicht zu würdigen, respektieren und auf sie zu verweisen und
d) zu behaupten, es lägen überhaupt keine Gemeinsamkeiten vor.Ich werte das als direkten, unmoralischen Angriff auf RetroTimes, deshalb die Verteidigung unsererseits. Man muss kein Genie sein, um zu erkennen, nach welchem Vorbild der RetroCentral-Autor den Artikel geschrieben hat. Mehr als die übernommen Textstellen zu belegen kann ich auch nicht, ferner sollte ein Quellenverweis - der im Interesse von RetroTimes, aber auch in eurem Interesse und dem Interesse des Lesers ist - bei solch Artikeln, die auf Grundlage eines anderen basieren, immer dabei sein.
Rot markiert sind Textstellen, die identisch übernommen wurden und gelb sind Gemeinsamkeiten und Ähnlichkeiten: Da hat der Autor einfach den Satzbau geändert oder Synonyme verwendet, z.B für:"aus Spaß" -> "aus Hobby", "kostenlose Rares" -> "Taler oder sonstige Belohnungen", "sorry" -> "es tut uns leid". Wer hier keine rapiden Ähnlichkeiten feststellt, dem kann ich nicht helfen.
Unseren Einleitungssatz als Schlussteil zu nehmen ist nun wirklich der Highscore. RetroTimes ist im Lauf des Tages wieder online - die genaue Belegung des anderen Artikels habe ich mir erspart, könnt ihr machen.
Solch ein Bild anzufertigen, während RetroTimes offline ist, empfinde ich als bodenlose Frechheit.
Du hättest genauso diesen Artikel neu schreiben können und im Nachhinein behaupten das wir Textstellen absichtlich geklaut haben.Der Argumentation mit dem BabboLA Artikel ist genauso ein Flopp, das würde ich auch behaupten: Den Artikel haben wir eigentlich schon seit 3 Jahren auf Lager!
Ihr habt sogar den selben Bildlink benutzt, wenn ihr uns vorwerfen wollt, keine Ideen zu finden, dann würde ich mich selbst mal an die Nase fassen, glaubst du bei den 1000 Nachrichtenportalen auf dieser Welt - Reallife - sind noch nie doppelte Themen vorgekommen?Alleine schon das du hier mehrfach schreibst, das irgendjemand die Arbeit und Zeit deiner Redaktion nicht schätzt und kommst mit Sätzen wie:
Vielen Dank, ich werd auch eine Überprüfung in Erwägung ziehen, sobald wir online sind. Mir ist nunmal von Bedeutung, dass die investierte Zeit meiner Redakteure auf RetroTimes geschätzt und verteidigt wird.
RetroTimes besteht nur aus geklautem Content, ein HabboTimes/http://ibobba.me/ Werk, Leute dieser Seiten haben ihre Zeit dafür geopfert und im Endeffekt kommt irgendjemand daher gelaufen, nimmt diese Inhalte und gibt sie als sein eigen aus. Du kannst den Spaniern von ibobba.me ja auch mal was von "die investierte Zeit[...] auf RetroTimes geschätzt und verteidigt wird. " erzählen.
Es steckt übrigens auch keine eigene Arbeit dahinter, wenn man Leute dafür bezahlt
-
Zwei Schlaue? Ich sehe nur einen Schlauen, nämlich den, der das Original auf RetroTimes verfasst hat, und einen Kopierer, der 6-7 Monate später die identischen und passend zuzuordnenden Textstellen und Zitate aus dem RT-Artikel nimmt, sie bei euch einfügt, ggf. im Satzbau abändert und hier und da mal erweitert.
Sorry, wenn ich das Lese werde ich schon etwas stutzig.
Ich möchte gerne mal an den BabboLA Artikel ansprechen, der unserem 2 Wochen alten auch sehr ähnlich sieht und bei dem sogar der gleiche Imagelink benutzt worden ist.Gerne nehmen wir uns nochmal deinen Anschuldigungen an, zurzeit ist RetroTimes nicht erreichbar - was eine Überprüfung zum aktuellen Zeitpunkt unmöglich macht.
-
Rauchen ist für Unnutze die kein Sinn für ihr Leben haben.
Ein Mensch ist kein Mensch, wenn er seine Gesundheit mit seinen eigenen Händen zerstört, die ihm der Wohlhabende gegeben hat!Du nimmst auch so genug giftige Chemikalien zu dir, wie ich oben schon gepostet habe:
Dem einen macht es nichts aus, wenn er täglich etwas isst, was
eigentlich gesundheitsschädlich ist, bei dem anderen genügen bereits
geringe Dosen, um ihn krank zu machen. -
"Ich will hier nicht für das Rauchen werben, denn es ist sicherlich ungesund. Aber es ist auch ein Beweis, dass Mengenangaben für etwas Ungesundes absolut irrelevant sind. Dem einen macht es nichts aus, wenn er täglich etwas isst, was eigentlich gesundheitsschädlich ist, bei dem anderen genügen bereits geringe Dosen, um ihn krank zu machen. Und dass Allergien auf dem Vormarsch sind, dürfte unbestritten sein, ebenso wie andere mögliche Nebenwirkungen der heutigen chemischen Substanzen, mit denen man Konserven haltbar macht."
Quelle: Tradition, Intelligenz und Klugheit
Persönlich rauche ich in der Woche 2x mehrere Köpfe mit meiner Shisha und ab und zu auch mehrere Joints.. mit Freunden versteht sich. -
Dürfte ich erfahren, was an der Diskussion nicht sachlich war? Es sind nicht einmal Schimpfwörter gefallen und das ist schon etwas besonderes hier.
Ausserdem würde ich mich als Moderator selbst an die Regeln halten, im Development Bereich sind nur Habbo Projekte erlaubt: Wär mir neu das Okay.ws ein Habbo Projekt ist.