Thumbs up! Um den Beitrag von SunnieX nicht ganz unkommentiert stehen zu lassen, gibt es von meiner Seite noch einen Kommentar.
Zu A.) Das stimmt. RetroTimes hat allerdings auch in früher Vergangenheit keine großen Einnahmen gehabt. Zeitweise hatten wir Werbebanner geschaltet, dennoch blieben die Einnahmen - wenn nicht über die ganzen Jahre hinweg - insgesamt unter dem dreistelligen Bereich. Das ist aber nicht weiter ein Problem.
Zu B.) Das stimmt allemal, die Retroszene ist am schrumpfen. Während "früher" ein einzelnes Retro Hotel über 700 Spieler online hatte, haben wir heutzutage Schwierigkeiten, an diese Spielerzahl zu kommen, selbst wenn man alle Onlinezahlen in Retros der deutschen Szene addiert. Verglichen mit damals ist der Traffic zurückgegangen, tendenziell geht es gerade allerdings wieder hoch - kommt bei weitem allerdings nicht an alte Zeiten heran, daran wollen wir uns auch gar nicht orientieren.
Zu C) Das stimmt.
Ich bin an der Entwicklung der Seite maßgeblich beteiligt und kann bestätigen, dass ich damals mehr Zeit in RetroTimes investiert habe wie ich es heute tue. Sofern es nötig ist, wird selbstverständlich an der Präsenz gearbeitet. Aber aktuell sieht es so aus, dass wir den Fokus auf redaktionelle Weiterentwicklung und nicht technische Weiterentwicklung legen, sofern es nicht nötig ist. Die Gründe die du angeführt hast sind unter anderem dafür verantwortlich.
Zitat
Warum sollte man sich die Mühe machen einen qualitativ hochwertigen Artikel zu schreiben, wenn dieser am Ende von ein paar "hunderten(?)" Leuten gelesen wird und vielleicht im besten Fall eine Person einen Kommentar abgibt. Dann gibt es noch das Problem mit den Redakteuren; es gibt einfach kaum Leute die gut schreiben können UND das Interesse besitzen, bei einer Fanseite für "nix" zu arbeiten.
RetroTimes hatte - wenn ich das so sagen darf - zu den Bestzeiten klasse Redakteure. Während einige mittlerweile Retroszene komplett verlassen haben, haben andere einfach keine Lust mehr, zu schreiben. Wie du schon sagtest. Wir versuchen bei Neuigkeiten aber selbstverständlich Redakteure auf einen Artikel anzusetzen. Leider dauert es bedingt von der Quantität heute nicht mehr 10 Minuten, bis ein Artikel zu einem Ereignis erscheint, sondern unter Umständen einige Stunden oder Tage. Das Problem mit Redakteuren gibt es allerdings schon seit Ende 2015 und ich bin froh, dass wir überhaupt noch welche haben, die das gut machen, auf wenn uns gut tun würde, wenn es mehr wären.
Folglich gibt es nicht mehr all zu oft Kolumnen, Interviews oder sonstige "spezielle" Artikel, die mehr Hintergründe beleuchten. Zu wichtigen Ereignissen sind wir allerdings nach wie vor allzeit für die Nutzer da.
Zitat
Eine Möglichkeit gegen die Inaktivität zu kämpfen; neues Personal einstellen, welche eventuell noch nicht die "krasse" Erfahrung haben und nicht so talentiert sind, wie man es vom RetroTimes Standart gewöhnt ist. Natürlich wären diese Artikel NICHT auf dem selben Niveau, wie beispielsweise eine Kolumne von z.b Rhinodanny und genau da ist auch das Problem, welches wir als Community auf RetroTown haben.
Qualität ist gut.
Quantität ist gut, Qualität ist besser. Wir könnten halbwegs talentierte Schreiber einstellen - aber das ist einfach nicht unsere Ebene. Wir haben diese Fanseite nun schon mehrere Jahre auf dem Qualitätsstandard geführt. RetroTimes soll keine Boulevard Presse werden, wo man jeden Tag Schlagzeilen findet: Sondern nur detaillierte Informationen.
Zitat
Deshalb macht Chris in meinen Augen einen guten Job mit RetroTimes. Wir haben ab und zu neue Veränderungen in der Struktur, ein paar neue Updates hier und dort UND können uns seit beinahe 7(?) Jahren auf die Seite verlassen. RetroTimes ist in meinen Augen ein wenig wie habboemotion. Nicht super aktiv, dafür aber immer da, wenn man es braucht. Ich habe auf jeden Fall Respekt davor, dass man es schafft, so lange ein Projekt durchzuziehen und online zu halten.
7 Jahre sind es noch nicht ganz :P. Danke dir für dein Lob und für dein Feedback.
Ich würde sagen, du hast in allem Recht und hast absolut ins Schwarze getroffen.
Wir werden aber weitermachen und Artikel präsentieren, wenn es Interessantes zu berichten gibt.
PS: Wer Bock hat mal in die Version 9 von 2015 reinzublicken: http://old.retrotimes.in