Beiträge von Airport

    @Acid:
    Ich hatte bereits erwähnt, dass Seitenaufrufe hier das falsche Wort ist. Damit sind valide Besucher gemeint, die Änderung ist in die Wege geleitet. Der Artikel erwähnt mehrmals ausdrücklich, dass die Werte nicht als Richtwerte zu verstehen sind und es wurde auch mehrmals erwähnt, dass es nur um den Durchschnitt und um die allgemeingültige Regelsituation geht, die man nicht präzise halten kann, auch wegen den Werbeanbietern.

    Wie bereits erwähnt hat auch eine Kooperation mit HabboST & Jabbo stattgefunden, damit die Zahlen nicht ganz aus dem Ruder laufen. Ich bitte dich nächstes Mal genauer zu lesen, ehe du was behauptest, was der Artikel gar nicht von sich gibt.

    Zuständiger Redakteur: delta[at]retrotimes.in

    *** EVENT ***
    Du spielst aktiv eines der hier aufgelisteten Retros?
    Jabbo, HabboST, Live-Hotel, HabboR und BabboLA stellen euch an Weihnachten Geschenke in Form von Taler & VIP-Codes zur Verfügung, nicht verpassen!


    Am 24. Dezember erscheint um 14:00 Uhr ein Artikel auf RetroTimes. In limitierter Auflage werden jeweils Codes erhältlich sein, die ihr im Katalog des jeweiligen Retros umwandeln könnt.

    Loklass: Danke für deine Antwort. Ich hatte mir schon gedacht, dass einige berechtigt verwirrt sind. Wir berichten ab und zu - soweit es hinzureichend wichtige Änderungen sind - auch über Sulake. Nicht über Updates im Habbo, aber über Updates seitens Sulake und deren Neuheiten, da sie in indirekter Weise auch Einfluss auf die Retroszene nehmen können oder allgemein für einen Retrouser von Interesse sein könnten (so wie die Kündigung von Ex-CEO Paul LaFontaine). Dieser Artikel hätte durchaus auch auf anderen Fanseiten landen können, da hast du Recht.

    Waren auch erst nur 2/2 und nicht 4 an der Zahl..


    Es stimmt schon, dass es ein vierteiliges Interview werden sollte. Teil 4 - vielleicht irgendwann 2018? :P

    Achso. Ja, ebenso, Schlaf tut immer gut. PS: Kann mich Waprocks anschließen!

    SunnieX: Dein Problem ist mir bisschen unspezifisch. Es handelte sich um eine Umfrage, bei der mehrere Personen gefragt wurden und je nach Wunsch antworten konnten. Eine ähnliche Umfrage täten wir auch hier auf RetroTown durchführen können. Die Ergebnisse der Befragung wurden dann als Grundlage genutzt. Von Schleimen diesdas kann nicht die Rede sein, da die redaktionelle Ebene sowieso in keiner Verbindung dazu steht. Die Feedbacks anderer sind von ebenso essentieller Bedeutung für uns, zwar nicht für das Marketing, aber unabsehbar allgemein und daher nicht weniger Wert.

    Gute Nacht.

    Hilfe, faalsches Thema!! Aber ich danke für die vielerlei Beiträge, die dabei geholfen haben einigermaßen den Standpunkt verschiedener zu verstehen. Jedenfalls stehe ich offen dazu, dass wir als gewinn- und erfolgsorientiertes Projekt, wie jedes andere, Werbung betreiben und entsprechend Erwähnung für positive und denkwürdige Leistungen hervorheben. Kein Projekt würde andere Menschen mit einem Slogan anwerben, der nicht vielversprechend klingt und überzeugt. Was nicht heißt, dass wir Lügen oder leere Versprechen verbreiten.

    Dass wir aber selbst RetroTimes als "legendär" oder dergleichen bezeichnen, ist mir vollkommen fremd und dafür gibt es keine schriftlichen Anhaltspunkte. Mit der Eröffnung eines (Retro-)Projektes ist in der Regel jedes Projekt ein Bestandteil der Retroszene. Ich mag es wagen, zu behaupten, dass man eine Fanseite, die seit 2011 besteht, durchaus als einen "festen" Bestandteil der Szene sehen kann - insbesondere angesichts der Tatsache, dass so manch Projekte (auch Retros) nicht mal das halbe Jahr vollkriegen.

    RetroTimes wurde in den Monaten und Jahren der Eröffnung nie als legendär oder besonders angepriesen. Das Projekt startete wie jedes andere auch, das sich seinen Weg erst suchen musste. Damals war nie die Rede von so hohen Tönen. Niemand hätte sie gespuckt, weil nichts dahinter stand. Die Worte wären wertlos. Man muss aber sagen, dass durch die Entwicklung und durch die zahlreichen Feedbacks prominenter Mitglieder unter uns, die Rolle von RetroTimes in der Szene immer von größerer Bedeutung wurde. Entsprechend ist auch das Image gestiegen.

    Wenn heute unsererseits erwähnt wird, dass man sich auf uns verlassen kann, dass wir mehrfach hoch gelobt wurden oder dass RetroTimes gar ein Juwel der Szene ist, dann berufen wir uns immer auf Feedbacks, die wir erhalten haben. Das spiegelt die Worte wieder, die unter anderem von - ja, ich sag mal prominenten - Personen gefallen sind. Aber seien wir ehrlich, RetroTimes prahlt immer mit Zuverlässigkeit, Zuversicht oder hohe Qualität, hat aber nie aus eigenen Reihen mit "Legende", "Juwel", "Revolution" oder "Ein Traum" geworben. Das wäre selbst für mich lächerlich und wird auch nie gemacht. Nicht wir haben RetroTimes so hoch gepredigt, es waren immer außenstehende. Wir haben die Rückmeldung aufgegriffen und genutzt, warum auch nicht, wenn man sie vielfach hat?

    Klau und Verwendung ist durchaus differenziert: Verwenden kann man alles, klauen kann man nur, wenn es Diebstahl ist und somit gegen Gesetze verstößt. Die Rolle und Lage von RetroTimes, insbesondere die Verwendung und Umsetzung jener, bleibt ein Thema, das man nicht jedem recht machen kann. Wir streben jedoch immer an, mit der Projektpolitik unserseits hohe Transparenz zu zeigen und antworten auf jede Angelegenheit, die unsere Fanseite betrifft. Die Infoseiten auf RetroTimes werden im Laufe der Wochen präzisiert.

    Im Impressum findest du folgende Verweise:

    Zitat

    RetroTimes verwendet im Rahmen einger Teile der Homepage Bootstrap Framework (v3.3.1), Fontello Icons, Google Webfonts, FontAwesome (v2+), WordPressTheme Engine, WordPress (4.0.1), The Frog (1.3) als für die Verwirklichung einiger Seitenabschnitte. Wir bestätigen, dass das Urheberrecht Dritter nach gängigem Recht gewahrt wird.

    Zitat

    Nach geltendem Urheberrecht in Deutschland unterliegen CSS- und HTML-Codezeilen keinem Urheberrecht, es sind Skriptsprachen. Ein jener Footer oder Hinweis auf das Urheberrecht verweist lediglich darauf, dass das Gesamtbild einer Webseite als kreatives Werk geistliches Eigentum des Besitzers ist. Ferner unterliegen jedoch nur Bildmaterialien und selbst erstellte Texte einem Copyright und geistlichen Schutz - nicht der Quellcode. Anders ist die Situation bei Computerprogrammen.

    Hier zum vollständigen Beitrag.
    RetroTimes selbst beansprucht weder einen urheberrechtlichen Schutz im vollen Maße (Ausnahme: eigenerstellte Bilder & Text), noch wird erwähnt, dass einzelne Codezeilen 100% aus RetroTimes Bestandteil ohne Quellen sind. Ein Thema, das auf Seite 21-23 angesprochen wurde und aus unserer Seite nicht ein viertes Mal widerlegt wird.

    Es gibt kein erfolgreiches Projekt ohne Hater und schon gar nicht ohne die Risiken eines DDoS-Angriffes, was man hier wunderbar sieht. Gerade bei BabboLA war es mehr als offensichtlich, dass mehrere DDoS-Attacken aus verschiedensten Quellen - seien es andere Hotelbesitzer, die sich durch die neue Anwesenheit des Babbos in ihrer Lage bedroht fühlen oder schlichtweg Hater, die meinen, alles besser machen zu können - unvermeidbar sind. In jeder Hinsicht kann man aber bewusst sagen, dass Babbo, oder generell irgendein anderes Hotel, das als Platzhalter an dieser Stelle stehen könnte, keinerlei Verantwortung für solche Angriffe und Downtimes tragen können. Bei der derartigen Größe der Angriffe - so habe ich es aus dem Kubbo Comeback in Erinnerung - bringt für unsere Verhältnisse und unserem Kostenpunkt selbst OVH als Hoster samt einer Firewall, noch die Verschleierung der IP bis in den vierten Grad wenig, es würde jedem Retro Hotel deutschlandweit mit der Handhabung derartig großer Attacken ähnlich gehen - jedem. Wer behauptet, Babbo oder das jeweilige Retro würde nichts auf die Reihe bekommen, weil sie durch Dritte Angriffe zum gezielten Zeitpunkt an ihre Grenzen kommen, trifft seine Aussage aus Dummheit und gehört nicht beachtet.

    Wie jedes andere Hotel oder Projekt gibt es auch hier Grenzen, die sich nur durch zusätzliche Investitionen in Hunderter Höhe ausweiten lassen. Nichtsdestotrotz ist die versprochene Stabilität vorhanden und lässt sich nicht durch DDoS-Attacken beurteilen. Insofern gehe ich bei meinem Feedback erst gar nicht auf die Offlinephasen während des Eröffnungsabends ein; diese sind nicht Babbo zu verschulden, sondern der inkompetenten Gemeinschaft, in der wir uns ohnehin befinden. Ich bin positiv vom Hotel inspiriert, wobei der Standpunkt, "#revolutionary" selbstverständlich nicht unbedingt zutrifft.

    Dennoch ist Babbo etwas Neues, das es in dieser Art und Weise noch nicht gegeben hat und eine überragende Revolution für sich selbst. Wo Sulake keine Revolution schafft, kann es auch kein Retro Hotel. Die Homepage spricht mich persönlich sehr an und das Team sowieso. Babbo ist definitiv ein Retro, das sich zeigen kann, ohne sich für seine Technik oder sein Erscheinungsbild schämen zu müssen - in meiner Meinung das Erste und einzige nach der Schließung des HabboMN. Damals hat man immer Fehler, Bugs und Lücken bei Comebacks kritisiert, und jetzt? Babbo hat keine gravierenden Fehler, offensichtliche Bugs oder gar Lücken, natürlich wird gerade deshalb nach neuen Schwächen gesucht.

    Weniger überzeugt bin ich von der Informationsarbeit des Hotelmanagements insbesondere jetzt zur Eröffnungszeit. Gerne hätte ich mir zum aktuellen Zeitpunkt mehr Transparenz auf Facebook oder hier im Forum erwünscht, die ich bisher während der Vorbereitungsphase eigentlich gewohnt bin.

    Ich wünsche dem Babbo Team nun die Gelassenheit und Geduld, mit der wir auf die Eröffnung warten mussten - sie wird nützlich sein. Der erste Eindruck zählt nicht immer.

    Wie siehts eigentlich mit Retrotimes aus? Auch wenn es eine neue Version geben wird, warum ist die Seite dauernd down?


    Ist natürlich auch nicht zu unseren Vorteilen. Musste mich wegen verstärkten Angriffen manuell beim Hoster melden, das hat natürlich gedauert bis sich da dann jemand drum gekümmert hat.
    Bis zum Ende der Vertragslaufzeit werden wir bei unserem Hoster bleiben. Solche Downtimes sollten nicht öfter auftreten, entschuldige und danke für den Hinweis. Die neue Version macht langsame Fortschritte. :P


    Einige von euch verfolgen RetroTimes schon seit acht Versionen. Wer könnte besser wissen, was das Beste für uns ist, als die treuste Fangemeinde?
    Im Dezember wird die neue Version erscheinen - wir bitten daher um Verbesserungsvorschläge, Wünsche oder Anregungen, die wir für die kommende Version unbedingt inhaltlich beachten sollten.
    Auf Antworts im Thread, Facebookmessages oder sonstige Kontaktaufnahme zwecks Vorschlag freuen wir uns!

    Ich danke euch für eure Feedbacks oder eher für die Erläuterung euer Streitthemen. Soweit ich weiß ist eine HabboTimes-ähnliche Struktur auf RetroTimes schon seit knapp anderthalb Jahren festzustellen und nicht wirklich neu. Dazu haben wir in diesem Thread und durch unsere Laufbahn mehr als genügend diskutiert und widerlegt: Umso weniger ist es in meiner Meinung erforderlich, Themen aus Seite 8 - 16 auf diesem Thread wieder auszugraben und erneut zu diskutieren, wenn dazu schon Antworten und Co. vorliegen.

    Ich möchte für euch beide festhalten:
    Nach geltendem Urheberrecht in Deutschland unterliegen CSS- und HTML-Codezeilen keinem Urheberrecht, es sind Skriptsprachen. Ein jener Footer oder Hinweis auf das Urheberrecht verweist lediglich darauf, dass das Gesamtbild einer Webseite als kreatives Werk geistliches Eigentum des Besitzers ist. Ferner unterliegen jedoch nur Bildmaterialien und selbst erstellte Texte einem Copyright und geistlichen Schutz - nicht der Quellcode. Anders ist die Situation bei Computerprogrammen.

    Ich bin mir außerdem sicher, dass du weiterhin außer Acht lässt, dass man das Urheberrecht aus komplett anderen juristischen Perspektiven betrachten muss, wenn eine gewisse Schöpfungshöhe erreicht wurde. RetroTimes ist in keiner Hinsicht mit der Webseite HabboTimes verwechselbar und wir nutzen - bis auf das Bild im Footer - keine Images aus der HabboTimes Kreation. Auch die Homepagestruktur und der Aufbau in HTML weicht vollkommen von HabboTimes ab, es ist klar zu erkennen, dass wesentliche und vor allem Dingen der Großteil, wenn nicht sogar die ganze Seite, in eigener Leistung erschaffen wurde und selbst ein ähnlicher Look untersteht keinem Copyright. In mehreren Fällen haben Amtsgerichte entschieden, dass der Ersteller eines Layouts keine urheberrechtlichen Ansprüche hat, sofern nicht explizit Textstellen und ganze Bilder von einem Dritten übernommen worden sind und damit die Schöpfungshöhe nicht erreicht wurde. Anbei hier ein Link zu einem vergleichbaren Gerichtsurteil, in dem die Klägerin über die fast identische Übernahme ihrer Webseite klagte - Urteil: abgewiesen.

    HabboTimes ist seit Eröffnung und Entwicklung Inspirationsgeber unserer Seite, den wir uns an manchen Stellen zu Rate gezogen haben, ein moralisch falscher Vorwurf ist derzeit in keiner Weise herzustellen. Das Recht ist unser Zeuge. Gerne werte ich ein Feedback, sofern es Einfluss auf das Innere und dem Content von Retrotimes nimmt.

    Greetings,