Beiträge von Airport

Zitat von HERE WE GO

Idee geklaut, das Design geklaut oder die Codes geklaut.

Und der PHP-Code samt Funktionen fällt aus dem Himmel?

Was soll dein sinnloses Hating bezwecken? Damit mal klar ist, was unter Erfahrung zu verstehen ist:
Die Erfahrung, 4 Jahre lang ein Projekt zu führen und dieses in über 8 Versionen mit über 250 informativen Artikeln, über 55 Mitarbeitern und mehr als tausenden Wörtern, darunter tausendzeiligen eigenkreierten Code am Leben zu erhalten. Die Erfahrung, ein Projekt so zu managen, dass ein 12 Jähriger es geschafft hat, Marketing und Konzeption zu leiten, dass RetroTimes heute noch immer existiert und zu einem der meistbesuchtesten Retrofanseiten in der Szene gehört. Schlichtweg die Erfahrung, die du nie haben wirst.

Jeder hat Fehler. Niemand ist perfekt, niemand will es werden. Und doch ist es umso erstaunlicher, dass ein Projekt, das in deiner Meinung 99% Kopie ist, so einzigartig sein kann.

Jop, ist schwachsinnig. Dass es viele Hater unter uns gibt, die RetroTimes etwas unter die Schuhe schieben wollen, ist klar. Zwischen Abip und mir herrscht seit Eröffnung bestes Klima, was er bezeugen kann. Wir haben damit nichts am Hut.

Zitat von HERE WE GO

Ich finde es sehr amüsant, wie ihr immer versucht alles auf DDoS zu schieben.
Beim letzten großen Ausfall hieß es auch "DdoS Attacken sind schuld"

Und was war? Steelerkani (Oder wie der Typ heißt) hat seine Server zurückgesetzt. Wie wärs mal mit eigenem Server kaufen? Dann muss man die Ausfälle auch nicht auf DdoS schieben.

So wie du das beschreibst könnte man glatt meinen ihr Hostet bei Zap

Es ist kein Versuch, alles auf DDoS zu schieben - es ist Tatsache, dass wir anhand von Statistiken belegen können, was zur Downtime führt.
Beim letzten großen Ausfall war keineswegs DDoS Schuld, es war allerhöchstens der Auslöser, der uns dazu veranlasst, andere Server in Anspruch zu nehmen. Würde es Probleme mit dem Server geben wären wir tagelang down und nicht temporär über einige Stunden. Anbei die gestrige Statistik vom Control Panel.

Luuni: Danke für dein Feedback. Die Downtimes sind wirklich ein Dorn im Auge, zumal die Verantwortlichen irgendwelche Feiglinge sind. Aus den Statistiken unseres Hosters geht leider hervor, dass RetroTimes täglich zu selben Uhrzeiten regelmäßig mit DDoS überlastet wird. Es ist ärgerlich, wie weit Neid und Verachtung gehen kann. Wir haben Schritte eingeleitet, die jedoch ihre Zeit benötigen. An die DDoS-Freaks: Durch euren DDoS wird RetroTimes nicht schlechter.

Schon einige Zeit als Head of Social and Communities bekannt, wird Hempel wie Optimus den Thread auf RetroTown vertreten. Es ist mir eine Ehre mit den beiden zusammenzuarbeiten. Es gibt übrigens wieder neue Artikel!

Solange die Hotelalerts ihren sinngemäßen Sinn erfüllen, also nicht unnötig daherstammen, würde ich es verstehen können. So einen Hotelalert - Hotelhinweis - sollte man daher auch nur für Ankündigungen und Wichtiges nutzen, das die User eventuell auch interessiert, und nicht direkt zum Wegklicken auffordert. Es ist auch die Frage, was du unter "viel" verstehst. Bei Werberunden kann man Hotelalerts einbringen, aber 20 davon zu machen, damit die User in den Raum zum Teilnehmen kommen, wird denk ich mal das genaue Gegenteil bewirken.

@##SunnieX: Meine Meinung zu Artikeln, die auf dem selben Fundament bestehen, ist nach wie vor ziemlich eindeutig und die selbe. Ich bin jedoch in der Tat der Ansicht, dass der Artikel eben nicht auf dem Fundament eines anderen Artikels besteht, sondern auf dem Fundament der Aktualität. Es ist keine "Idee", über ein Thema in der Szene zu schreiben, aber sehr wohl eine "Idee" über ein zeitloses Thema Stellung zu beziehen. Das Zitat wäre somit nichtig.

Und ja, ich gehe auf die Aktualität ein. Wir haben einen unmoralischen Angriff auf RetroTimes erst dann gesehen, wohlgemerkt, als zwei komplette Absätze 1zu1 identisch übernommen wurden. Es ging nicht um paar Wörter, paar umgebaute Sätze, es ging in erster Linie um die exakt selben Absätze. Und gut, meinetwegen auch um den ein oder anderen Satz. Der unmoralische Angriff ist damit zu begründen, dass es einfach ein zeitlich ungebundenes Thema war, das sich dann auch noch in unsere Absätze 1zu1 wiedergefunden hat. Hier ist beides nicht der Fall, wir sehen kein Fundament aus anderen Artikeln in unserem. Weitere Begründung hab ich übrigens in den 20 Zeilen Statement davor gegeben.

Ja, du könntest hierauf wieder widerlegen - und wirst es auch tun - auch ich würde dann wieder ankommen und widerlegen - du ebenfalls. Wie ich bereits erwähnte ist es eine Diskussion, die zu keinem Ende führen wird, da beide Seiten genug Argumente haben. Eine private Klärung und ein später öffentlich gestellter Bericht hier wären von Vorteilen.

Dankeschön für deine engagierte Analyse, wir bleiben jedoch klarens dabei, dass nach wie vor kein urheberrechtlich geschütztes Material in Anspruch genommen wurde. Wir werden auch in Zukunft Artikel veröffentlichen, die sich mit anderen Quellen früher oder später schneiden werden müssen, da beide Seiten einen Aktualitätsbedarf ansprechen und ich kann jetzt schon sagen, dass wir auch in künftigen Artikeln - würden wir so wie du bei der Analyse vorgehen - rapide Ähnlichkeiten finden würden. Das ist schlichtweg unvermeidbar, wenn man bei zwei Fanseiten, die über die selbe Zielgruppe berichten, nur nach gleichen Wörtern ohne Kontext sucht.

Dieser Fall unterscheidet sich auch darin, dass der Artikel keine Kolumne ist, in der wirklich die Meinung des Autors von essentieller Bedeutung ist, sondern eine Berichtserstattung nach Aktualitätsbedarf. Dies kann man vom anderen Vorfall bei RetroCentral nicht behaupten, da das dort aufgefasste Thema älter als 1 Jahr war. Eine Kolumne wächst auf eigenem Mist und eigener Kreativität, eine Kolumne verfolgt eine Vision - eine Berichtserstattung gibt nur die Informationen und möglichen Ausblicke bekannt. Du berufst dich nach wie vor auf Vergleiche und Thesen, weil irgendwo die selben Worte wie "revolutionär" & jenes auftauchen, nennst aber nicht einen einzigen Fakt, an dem man schwarz auf weiß belegen kann, dass hier kopiert wurde. Ich würde zugeben, dass eine Idee übernommen wurde, wenn sie auf Kreativität gewachsen wäre, aber es handelt sich hier einfach nur um einen Aktualitätsbedarf. Beide Seiten verpflichten sich ihren Lesern, diesen zu gewährleisten, was überhaupt nichts mit geistigem Eigentum zutun hat. Ich stehe voll und ganz hinter deiner Arbeit und sehe ein, dass das gleiche Thema grundes Aktualitätsbedarf aufgegriffen wurde, und der Autor das entsprechend der Erwartungen und des Qualitätsstandards auch mit Unterthemen ausarbeiten muss (verschiedene Blickwinkel einfließen lassen), aber mehr ist da nicht zu nennen. Was ich schon nicht in meiner ersten Stellungsnahme widerlegt hab, könnte ich hier glatt wieder anführen. Nach wie vor wirst du im Vergleich von anderen Newsseiten wie FOCUS und WELT auch rapid ähnliche Artikel finden, einfach weil es um Nachrichten geht. Eine der Seiten zu verklagen, weil über ein Thema ähnlich wie auf der anderen Seite berichtet wurde, wird dich vor'm Gericht auch nicht weit bringen, solange das Gericht keine schwarz-weiß Fakten aufm Tisch hat.

Da wir beide keine neutrale Instanz vertreten liegt uns gar nicht das Recht zu, zu urteilen. Du kannst für dich festhalten, was RetroTimes in deiner Sicht getan hat [=> deine unantastbare Meinung], dieses aber als offiziellen Beschluss zu verkünden grenzt auch hier am Grauen, Diktatur will niemand. Die Diskussion wird ohne eine unparteiische, unabhängige und außen stehende Person kein Ende finden, und von jener gibt es in der Szene niemanden.

Ich habe selbst die Erfahrung machen können, wie behindert es ist, wenn die Arbeit eines anderen nicht geschätzt wird und wäre mitunter einer der Ersten, die solch Missverständnisse klären wollen würden. Einfach deshalb, weil man selbst miterlebt, was das verursachen kann. Darüber hinaus ist es einfach unlogisch, dass eine seit 3 Jahren unabhängige Newsseite mit mehr als 200 hundertprozent eigenverfassten Beiträgen plötzlich nach Lust und Laune anfängt einen zu kopieren. Es ist absurd etwas absichtlich zu klauen oder zu übernehmen und diesen Grundsatz spricht keine der beiden von dir genannten Seiten an, weder RetroCentral, noch RetroTimes sind voneinander abhängig und lassen ihr Redaktionsangebot durch andere Seiten bewusst beeinflussen. Wir sind Newsseiten zur selben Branche und definitiv ohne Ähnlichkeiten in der Berichtserstattung auszukommen, ist nicht möglich: Das ist überall anders so. Fakt ist, beide Seiten gehören in gleicher Art und Weise respektiert und tun in gleicher Art und Weise ihren Job für die Leser hervorragend (Sorry für's Eigenlob, soll aber eigentlich an die Redakteure :P).

Optora: Ich bewundere deinen äußerst bemerkenswerten und spontanen Einsatz in Hinsicht dessen, dass es sich eigentlich nur um eine Thematik handelt, die von zwei Newsseiten selbermaßen thematisiert wurde. Newsseite X kann über Thema X berichten, genau so wie Newsseite Y über Thema X berichten kann. Es gibt hierbei jedoch wesentliche Defizite zwischen jenem, wie die Newsseiten berichten und die Thematik auffassen. Der selbe Inhalt ist nicht automatisch der gleiche Inhalt, dein Vorwurf zum Klau von "geistigem Eigentum" ist nur verwerflich, denn es sprechen zu keinem Zeitpunkt Fakten.

Aber bevor auch ich Stellung nehme, die Antwort zu deiner Frage: Selbstverständlich unterhalten wir uns im inneren Team, wie jedes andere Team auch, und führen in der Teamgruppe größere Gespräche, in der Teammitglieder ihre Meinung äußern. Ich schätze Optimus hat mit seiner Aussage die Meinung von allen hinter RetroTimes ideal vertreten und ich kann ihm nur zustimmen. Es ist seine Entscheidung, was er postet, ansonsten würden wir in diesem Bereich niemanden engagieren. Es war mir ohnehin klar, dass du dieses nun ansprechen und natürlich gegen mich entwerten würdest, weshalb ich das Gespräch mit dir frühzeitig mit dem freundlichen Hinweis, dann doch lieber hier zu diskutieren, beenden ließ.

Es ist für den von Optimus bereits erwähnten Aktualitätsbedarf vollkommen irrelevant, ob ein Geschehnis aktiv oder passiv abläuft. Wir messen unseren Aktualitätsbedarf nach aktuellen Themen und Thematiken, wovon Babbo.la ganz klar offenbar eines ist. Für die spätere Berichtserstattung spielt überhaupt keine Rolle, ob etwas aktiv oder passiv stattfindet (wobei ich dir widersprechen muss und sage, dass das Geschehnis sehr wohl aktiv ist) sondern in wie fern es zum aktuellen Zeitpunkt von Bedeutung ist. Warum sollten wir darin unterscheiden, was im Hintergrund oder Vordergrund stattfindet? Das ist mitunter auch der Grund, warum wir als Newsseite noch Monate und Jahre nach der Schließung des HabboMN Interviews mit Hotelmanagern rausbringen und noch Monate vor der Eröffnung von HabboMN 2.0 von möglichen Neuerungen berichten, obwohl das alles schon vorbei ist. => Aktualitätsbedarf, und das ist nicht nur bei diesem Artikel so. Es wäre eine Schande für uns, wenn wir unser herkömmliches Newsangebot nur auf Grund dessen für unsere Leser einschränken, dass eine andere Newsseite das selbe Thema aufgefasst hat. Davon sehen wir ganz klar ab.

Meinungen kann man nicht kopieren, geschweige denn klauen. Man kann Sätze und Wörter kopieren und sie gegebenefalls umstellen: Aber Meinungen bleiben Meinungen und unterliegen selbst in Deutschland keinem Urheberrecht. Wie bereits erwähnt verfassen wir Artikel, wenn wir es für unsere Verhältnisse für nötig halten, und bewerten diese in indirekten Verfahren. Uns vorzuwerfen, die "Meinung eines Dritten geklaut zu haben", weil wir uns offenbar keine eigene bilden können (Ironie), ist lächerlich. Zumal die persönliche Bewertung nur in zwei Abschnitten zu Einsatz kommt, also für den gesamten Artikel zunehmend von unterster Bedeutung ist. Der Nutze als Füllzweck, um den Artikel mit Stoff zu füllen, kann insofern gar nicht gegeben sein, da ein minimaler Teil von eigener Meinung geprägt ist. Selbst das Fundamentum bleibt von Grund auf differenziert und befasst sich lediglich mit den aktuellen Themen, eine ganz andere Basis. Weiterhin bleibt die Meinung jedermans eigenes Recht und ist in jeglicher Hinsicht unantastbar. Ideen und Innovationen hingegen sind übernehmbar und eine andere Thematik, da sie auf geistlicher Kreativiät berühen und die freie Meinungsbildung hingegen lediglich zu unseren Grundbedürfnissen gehört, die jeder hat und jeder in diesem Land frei ausüben darf. Ich möchte jedoch gewiss nicht ausschließen, dass sich auch unsere Redaktionskräfte in der Meinungsbildung wie jeder andere hier abhängig von anderen Threads, Themen oder Dritten Artikeln beinflussen lassen können. Es kann jedoch nicht die Rede einer "Übernahme" sein, solange die Meinung sich selbst zusammensetzt und nach eigenem Bedürfnis niedergeschrieben wird. Ich sehe nicht mal den Ansatz einer gleichen Niederschrift.

In diesem Fall ist niemand das Opfer. Weder RetroTimes hat irgendeine Meinung gestohlen (wenn das überhaupt geht) und niedergeschrieben, irgendeine Pasage aus ähnlichen Artikeln geklaut, noch die Rechte eines Dritten eingeschränkt oder geistiges Eigentum in Anspruch genommen. Auch das Thema wurde gemäß Aktualitätsbedarf legitim ausgewählt. Es liegt hier nicht ein einziges Wort vor, das man uns an den Kopf täte werfen können, was im verglichenen Fall, Optora, gut rund über 80 waren. Ich differenziere zwischen den beiden Fällen ganz strikt und es ist beim besten Willen ein Rätsel, wie überhaupt Zusammenhänge gezogen werden können. Seitens RetroTimes erfolgt keinerlei Einsicht und Handlungsbedarf, solches wäre schlichtweg unbegründet und unzureichend gerecht. Insgeheim sehe ich deine Argumentation sehr oberflächlich und undetailliert niedergeschrieben, wohlmöglich, weil man in der Annahme, dass eine andere Newsseite das selbe - nein, nicht das gleiche - Thema aufgefasst hat, gar nicht anders kann, als oberflächlich mit der Versuchung ohne einen einzigen Fakt RetroTimes in eine "gleiche" Ecke zu stellen, zu argumentieren. Wenn es dir jedoch wirklich darum geht, dass es anscheinend ein Problem gibt, einen Artikel zum selben Thema auch auf RetroTimes zu finden, so kann ich sagen, dass wir mit Sicherheit keine Rücksicht auf andere Newsquellen nehmen werden.

Freundlichst,

iExit: Meines Wissens ist das jetzt ein Einzelfall und du sagtest am Handy soll's klappen? Hat das Handy die selbe Internetverbindung wie dein PC? Wenns am Handy geht, dann kann's ja nur an deinem PC/Browser liegen... Die Verbindung ist durchaus in der BETA-Phase, so ein Problem ist mir allerdings neu und wie schon gesagt bei dir als einziger aufgetreten.

Versuch mal über Proxys unsere Seite zu erreichen, ggf. auch über einen CMD-Ping.

Optimus ist neu bei uns und teilt mit mir die Ehre, den Thread hier auf RetroTown zu managen. Er ist Anlaufpartner für eure Fragen, Verbesserungsvorschläge, Kritiken und Lobe und beantwortet gerne Wünsche. Auf gute Zusammenarbeit!

Lösch die Tabelle achievements und führe dann den SQL-Befehl aus. Die Tabelle wird nicht erstellt da sie schon existiert.

Eine Woche ist es her, seitdem wir die SSL-Verbindung via HTTPS eingeführt haben. Bis jetzt gibt es keine uns bekannten größeren Probleme. Gerne verweise ich auf unser Lexikon, das wieder die letzten Tage überarbeitet wurde - es umfasst mittlerweile 30 Artikel thematisiert zur Retroszene, Tendenz steigend. Ihr könnt auch selbst Einträge einsenden.

RetroTimes - Lexikon und KnowHow zur Retroszene

Auch das Leakingarchiv unter http://leaks.retrotimes.in/ ist in bester Form und wartet auf eure Leaks :P. Happy Halloween!, by the way.

Ich weiß nicht, was mit dem Hoster seit Tagen falsch läuft. Wir mussten schon zum Dritten Mal innerhalb einer Woche zu Ersatzservern greifen... es ist auch für mich ärgerlich, ich hoffe dass noch vor Wochenbeginn mal eine anständige Antwort vom Hostingpartner kommt. RetroTimes leitet daher zu bplaced, manchmal bieten Freehoster anscheinend mehr Uptime als OVH, haha. Ist eine Frage von Stunden bis alles wieder normal geht.

Diana:, ich stufe die von dir genannten News eigentlich zu den mitunter wichtigsten ein. HabboST ist als größtes Hotel der Szene wichtig, und bietet nun neue Werbemittel als einziges Retro Hotel, insofern öffnet diese Neuheit auch neue Schritte in der Szene und zeigt diese. Es ist klar, dass dich nicht jeder Artikel zu jedem Retro ansprechen wird, wir halten uns jedoch für die Allgemeinheit und versuchen für jeden was dabei zu haben.

Wir werden den Slider für's Erste drin behalten, aber eure Meinung nicht ungehört lassen und mögliche Lösungen suchen, für die, den den Slider doch nicht haben möchten. An Verbesserungen wird regelmäßig getüftelt, danke für eure Feedbacks!

RetroTimes :: Ex Community Manager über Schattenseiten von HabboMN

Steht da irgendwo "Geschrieben von Airport"? Danke für die eigentlich nicht nötigen Pushs...

Das sind alles Beispielbilder? Jedes Hotel hat ein einzigartiges Logo, oder steht bei Habbo.de Huggo? Finde es bisschen unnötig drüber zu diskutieren, schreib deine Meinung zum Artikelinhalt bitte als Kommentar unter dem Artikel.

Hast du schon die neue Vorstellung von RetroTimes gesehen? Wir haben sie von Grund auf überarbeitet! Falls nicht, wird es Zeit ... klicke hier, um zur ersten Seite zu gelangen.

Neues aus der Redaktion! Wir freuen uns demnächst ein Interview mit Lukadora, Ex-Communitymanager im HabboMN und aktueller Hotelmanager im HabboST veröffentlichen zu können! Er hat einiges kritisches loszuwerden ... ach, und lasst mich wissen wie ihr die neue Vorstellung findet! Positives als auch negatives.

RetroTimes :: 8 Regeln, die dein Retro unbedingt beachten muss
RetroTimes :: HubbaWS steigt erfolgreich auf R63B Version um

plex: Source by RetroTimesIN => Quelle von RetroTimesIN. Userzahlen werden abgerufen und in unserer Quelle zusammengefasst, das hat gar nichts mit dem Quellcode zutun und auch überhaupt nichts mit "Ideen"? Wer das Script abruft, bezieht sich auf unsere Quelle (Source). Sachen wie der Eventkalender bestehen nicht aus einem Pluginstore für Wordpress, sie wurden so umgesetzt. Und bevor man sowas umsetzen kann braucht man die Idee, die Konzeption und die Integrierung.

Wumb: RetroTimes entwickelt sich stetig weiter, wir sind schon bei Version 8. Wir haben RetroTimes nie mit anderen Projekten verglichen (es gab 3 Jahre lang überhaupt keine Nebenprojekte, um zu vergleichen) und jetzt wo's sie gibt, werden wir auch keinen Vergleich aufziehen. Dem Vorwurf nach "Ideenklau" werde ich nicht weiter nachgehen, solang die Umsetzung nicht 1:1 ist.

Wo kein eindeutig ausformulierter Vorwurf samt Beleg von autorisierten Vertretern, da kein Statement. Die Vorwurfe sind meines Erachtens einfach aus dem nirgendwo aus Einfallslosigkeit rausgequetscht: Ist es verboten wie 29038912 andere Webseiten im Internet auch, Slider zu verwenden, die Opensource sind? Wohlgemerkt, defizit unterschiedliche in der Funktionsweise. Oder dürfen wir unsere News nicht in Kategorien einteilen, weil es 39382 andere Newsportale auch tun? Übrigens: Das hat schon 2012 stattgefunden und vor 8.0.1 wurden sie auch in Interviews, Kolumnen uvm. aufgeteilt, siehe alte Startseite. Es finden sich 0% Codesnippets von anderen Fanseiten auf RetroTimes, die nicht im Footer explizit benannt wurden.

Oder der Name "RetroTimes ähnelt zu sehr an HabboTimes" - sind wir am Limit der Einfallslosigkeit angelangt? Es gibt in diesem Thread 37 Seiten, lest sie euch durch und kramt altes nicht aus. "Aber wenn man doch schon ein Projekt auf die Beine stellt, sollte man schon Ideen haben.". Keine Sorge, wir haben Ideen, sonst würde unsere Seite nicht beinahe 4 Jahre lang bestehen. Ich kann MSONXi und Space nur zustimmen. Euch fehlen Fakten - und ohne Fakten ist es nur Hating.