Beiträge von Airport

RetroTimes 8.0.1
... die neusten Fortschritte.

Wir haben einige Änderungen an der Homepage vorgenommen, damit RetroTimes wieder auf aktuellem Stand ist. Das betrifft, wie wir künftig News anzeigen und welche Interaktionsmöglichkeiten damit geboten werden. Die Überarbeitung ist seit etwa gestern online und lediglich, wie immer, auf unser Newsangebot fokussiert.

Headerslide

Neue Ansicht

Neue Sidebar
Anhand der Kategorisierung, der Schlagwörte und des Titels können, unter dem Newsvoting, auch ähnliche Artikel angezeigt werden, die eventuell interessieren. So ist direkter Themenbezug immer vorhanden und man verpasst keine vorherigen News zu einem bestimmten Themenbereich.

Neue Mobileseite
Die mobile Version von RetroTimes zeigt nun mehr als nur News an - nämlich fast alles, was die normale Startseite auch bietet. Auch unsere Unterprojekte wie RetroTimes Leaks und RetroTimes Lexikon sind 100% responsive. Die Mobiledition wurde nur mit Geräten >= Bildschirm: iPhone 5 getestet, sollte aber auch durch voriges rauszoomen weiter funktionieren. Bugs / Fehler bitte melden!

Redaktionshinweis

Es ist nicht ausgeschlossen, dass Anzeigefehler oder Unstimmigkeiten - insbesondere bei eher ausgefallenen Browser oder mobilen Endgeräten - auftreten. Sofern ein Fehler die Verwendung unserer Webseite nahezu unmöglich macht oder intensiv stört, bitte ich euch, mir via PN oder im Thread Bescheid zu geben.

Liebste Grüße,
Follow on Facebook

Wir haben haufenweise User hier, die 2013 das Licht der Szene gar nicht erblickt haben... Nun, das mit der Kategorie stimmt, hab ich übersehen.

Sylos: Vielleicht sollten die Leser darauf Aufmerksam gemacht werden, dass es sich um ein anderes Kubbo handelt, als das schon letztes Jahr geschlossene umso erfolgreichere Kubbo.so. Wäre mir wichtig zu wissen damit keine Verwechslungen zwischen den zwei vollkommen seperaten Projekten auftreten.

Ab sofort können wieder nicht registrierte Benutzer unter euch Artikel kommentieren.

Hey,
danke für das nette Feedback! Am Wochenende - puh, dann endlich Ferien - können einige Verbesserungen an der Seite folgen. Wir freuen uns!

#PUSH
RetroTimes :: Leaking Archive: HabboMN :: Interne Dateien und Bilder [2013]
Wir danken euch für 250 Likes auf unserer Facebookseite.

Dummheit tut halt weh, ganz einfache Folge.

Wir haben das Leakingarchiv ausgearbeitet: RetroTimes :: Leaking Archive
... und sind froh, einen Eventkalender eingerichtet zu haben: RetroTimes :: Ereignisse und Eventkalender

Demnächst können Retrobetreiber ihre eigenen Ereignisse dort eintragen und sie mit einem Alert auf RetroTimes anpriesen, damit niemand mehr etwas verpasst. Die Subdomain (leaks.retrotimes.in) ist aktiv, events.retrotimes.in folgt.

Schon den neuen Artikel gelesen? » RetroTimes - HabboST :: Hotelalerts können nun gekauft werden

Erinnerst du dich an den letzten Artikel von uns über das HabboMN? Der Insider aapo klärte über interne und technische Angelegenheiten auf. In den nächsten Tagen folgt Teil 2 - mit mehr als 10 Screenshots zu internem Stoff aus dem HabboMN!

Folge uns auf Facebook: http://facebook.com/RetroTimesDE
Registriere dich auf RT: RetroTimes - Jetzt registrieren!

| Thanks to aapo
| only on RetroTimes

40,75% mehr Seitenaufrufe als im August, allein das ist schon ein großer Dank an unsere Leser Wert. Uns gibt es schon 3 Jahre. Laut Google Analytics hat sich der Traffic auf RetroTimes im Vergleich zum Vorjahr um 874,74 % erhöht. Ich möchte mich bei jedem, bei Kritikern, Hatern, Fans und Freunden bedanken. Ihr seid super und wir lieben es RetroTimes für euch immer aktueller zu halten!

RetroTimes - HabboR :: Hotelmanagement zeigt Reaktion auf Vergangenheit
RetroTimes - RetroTown :: Missbrauch der Monopolstellung immer möglich
RetroTimes - HabboMN :: aapo berichtet über Sicherheitskonzepte

Es gehen viele Gerüchte über das Team hinter RetroTimes rum, die von euch natürlich ohne nähere Details direkt geglaubt werden. Bitte teilt uns diese Gerüchte mit, damit wir diese bestätigen können: Keines von den mir bekannten Gerüchten ist wahr, geschweige denn kann überhaupt wahr sein, da niemand aus dem Team sich gegenseitig kennt und keiner der Teamler über einen Skypeaccount verfügt. Wenn euch jemand bei Skype anschreibt und behauptet er arbeitet bei RetroTimes, stimmt das definitiv nicht. Ausgenommen sind die Administratoren.

Bei der Einstellung neuer Redakteure setzen wir die Bedingung, dass kein Skype auf dem PC installiert ist, auf dem RetroTimes verwendet wird. Wir führen regelmäßige Stichproben durch. Von den aktuell nur 3 Mitarbeitern in der Redaktion hat nur einer einen RetroTown Account. Hört auch Schwachsinn zu glauben.

Neuer Artikel online! RetroTimes - Deutschland :: Warum wir bei R63 hängenbleiben ...

RetroTimes hat eine zweitägige Downtime hinter sich - es lagen Probleme mit dem Hoster OVH vor. Wir sehen uns gerade frisch an, was wir mit den Statistiken, die wir gesammelt haben und weiter sammeln, anfangen können. Der Thread hier wird nicht mehr all zu regelmäßig aktualisiert, dafür sind wir jetzt auf Facebook aktiver und hören uns eure Feedbacks jedoch gerne weiterhin auch hier an. Nach wie vor kann ich auf unsere News und Artikel verweisen! RetroTimes - Statistiken und Diagramme - Retro Hotels

Ich rechtfertige nichts, ich will (wollte) eine Rechtfertigung von RetroCentral. Da es die nicht gibt, sondern vielmehr mehr unbelegte Angriffe gegen meine Persönlichkeit, ist für mich hier Schluss. Mehr als meine Redakteure ordnungsgemäß verteidigen wollte ich nicht, Ziel erreicht.

Okay, warum fangen Anwälte und Gerichte nicht gleich damit an, Rechnungen, Quittungen, Bilder, Beweisvideos und Unterschriften ebenso als gefälscht zu werten? Du kannst heutzutage alles fälschen, was ist da noch Beweis? Garnichts? Soll ich dir ein Datenbank-Backup von RetroTimes hochladen, das zuletzt im Januar 2014 bearbeitet wurde? (>> siehe Windows, zuletzt bearbeitet), oder kannst du auch hier wieder sagen "wurde gefälscht"?

@Ozean: Das tut hier nicht zur Sache und ist mir im Moment ehrlich gesagt egal. Man kann einen Skandal nicht damit verteidigen, indem man was anderes ebenfalls schlecht darstellt - es bleibt immer noch schlecht. Ändert es was an dem was RetroCentral versucht hier abzuziehen? Die Frage kannst du wohl selbst beantworten.

Zitat

Lenk nicht vom Thema ab. Das tun Leute meistens nur, wenn sie sich selbst nicht verteidigen können, um die Auferksamkeit auf etwas anderes zu schieben. Es geht hier um meinen Screenshot, der weitestgehend für sich spricht und nicht etwa um andere Sachen - man sieht hier prima wie du Anspielung auf andere Misstände nimmst, um einen Weg um den Screenshot herum zu finden.

Lenk nicht vom Thema ab. Das tun Leute meistens nur, wenn sie sich selbst nicht verteidigen können, um die Auferksamkeit auf etwas anderes zu schieben. Es geht hier um meinen Screenshot, der weitestgehend für sich spricht und nicht etwa um andere Sachen - man sieht hier prima wie du Anspielung auf andere Misstände nimmst, um einen Weg um den Screenshot herum zu finden.

Auf andere Anspielungen, die nicht den Artikel betreffen, werd ich gar nicht erst eingehen: In Sachen BabboLA kannst du jederzeit xRiki zur Bestätigung fragen und RetroTimes bezahlt auch niemanden. Bleib bei belegbaren Fakten - die haben wir & du anscheinend nicht. RetroTimes ist vom Stand von Anfang September auf retrotimes.bplaced.net online.

Ich habe nun auf dem RetroTimes Ersatzserver die beiden Artikel vergleicht. Ich empfinde es als bodenlose Frechheit,

a) unsere identischen Artikelideen aus dem Vorjahr zu übernehmen und bei euch 1 Jahr später zu vermarkten,
b) Textstellen aus RetroTimes eins zu eins herauszuschreiben und einzufügen,
c) Die Arbeit meines Autors nicht zu würdigen, respektieren und auf sie zu verweisen und
d) zu behaupten, es lägen überhaupt keine Gemeinsamkeiten vor.

Ich werte das als direkten, unmoralischen Angriff auf RetroTimes, deshalb die Verteidigung unsererseits. Man muss kein Genie sein, um zu erkennen, nach welchem Vorbild der RetroCentral-Autor den Artikel geschrieben hat. Mehr als die übernommen Textstellen zu belegen kann ich auch nicht, ferner sollte ein Quellenverweis - der im Interesse von RetroTimes, aber auch in eurem Interesse und dem Interesse des Lesers ist - bei solch Artikeln, die auf Grundlage eines anderen basieren, immer dabei sein.

Rot markiert sind Textstellen, die identisch übernommen wurden und gelb sind Gemeinsamkeiten und Ähnlichkeiten: Da hat der Autor einfach den Satzbau geändert oder Synonyme verwendet, z.B für:"aus Spaß" -> "aus Hobby", "kostenlose Rares" -> "Taler oder sonstige Belohnungen", "sorry" -> "es tut uns leid". Wer hier keine rapiden Ähnlichkeiten feststellt, dem kann ich nicht helfen.

Unseren Einleitungssatz als Schlussteil zu nehmen ist nun wirklich der Highscore. RetroTimes ist im Lauf des Tages wieder online - die genaue Belegung des anderen Artikels habe ich mir erspart, könnt ihr machen.

Liebster Freezy,

ich habe bereits oben erwähnt, dass es mir von Bedeutung ist, dass die investierte Zeit der Redakteure auf RetroTimes geschätzt und verteidigt wird. Da es nun in zwei Artikeln bei RetroCentral für mich Grund zur Annahme gibt, dass das nicht der Fall war, da teils mehrfach rapide Ähnlichkeiten und Textübernahmen vorhanden sind, habe ich hier eine sachlich formulierte Frage und einen Antrag an die RetroCentral Administration gestellt, mir genauere Erklärungen nach deren Wissensstand zu geben.

Ich habe, sobald RetroTimes wieder online ist, Belege, die meine Aussage bekräftigen. Insofern kann von "schlecht machen" gar nicht die Rede sein. Ich denke die Administration von RetroCentral hat begriffen, dass ich mich nur um "unsere Rechte" sorge und sie verteidigen möchte, nicht etwa unmoralisch angreifen will, wie du in deinem Text an mich. Halt dich bitte da raus, du hast eigentlich überhaupt keinen Überblick über die Situation, sondern nur die beiden Administrationen.

Ich habe RetroCentral ebenfalls nicht kritisiert oder gar behauptet, sie hätten was schlecht geschrieben. Das Thema wäre für mich geklärt, wenn man sich nach Sharkys Vorschlag richtet und die Diskussionen fallen lässt, bis eindeutige Fakten fallen.

Vielen Dank, ich werd auch eine Überprüfung in Erwägung ziehen, sobald wir online sind. Mir ist nunmal von Bedeutung, dass die investierte Zeit meiner Redakteure auf RetroTimes geschätzt und verteidigt wird.

Bezüglich des BabboLA-Artikels habe ich schon einen größeren Kommentar verfasst, in dem es darum geht, dass wir den Artikel mehrwöchig "auf Lager" hatten und erst rausbringen wollten, wenn sich die Lage mehr zuspitzt: Als Beleg kann ich auf xRiki zurückführen, die Bilder haben wir schon paar Wochen vor Release erhalten.