Beiträge von Aapoh

    Also 9€ pro Stunde für ungelernte Arbeiter?

    Für gleichwerte Arbeiten werden einige Leute um einiges schlechter bezahlt und bekommen dafür gar keine Unterkunft gestellt.
    Was ich bei amazon scheiße finde, sind die befristeten Arbeitsverträge. Das ist einfach ein Druckmittel, welches unmenschlich sind. Man kommt sich vor, als wäre man ein Opfêr des Burnout-Syndroms... Man arbeitet immer mehr, aber geht davon aus, dass die Arbeit nicht gut genug ist.

    Und zu den Nâzis bei dem Sicherheitsdienst: Ganz ehrlich? Welche Personen stellen sich freiwillig zur Verfügung andere zu verprügeln und dabei vielleicht selber noch eine ins Gesicht zu bekommen? Dafür ist ein gewisses Maß an "Doofheit" doch Vorraussetzung?
    Es wird bestimmt mehr Sicherheitsdienste als H.E.S.S geben, bei welchen Nâzis beschäftigt sind. Und solange diese keine unschuldigen Leute zusammen schlagen und nach dem Gesetzten handeln, soll es uns doch im Endeffekt egal sein.

    Die öffentlich Rechtlichen wie die ARD haben leider die Tendenz dazu, von der objektiven Berichterstattung abzuweichen, wenn man etwas gefunden hat, woran man sich festhalten kann. Die Berichterstattungen über die Änderung des Rundfunkbeitrages sind dafür ein eindeutiger Indikator. Der arme Student welcher ein GEZ pflichtiges Gerät besitzt, zahlte 2012 noch erheblich weniger als jetzt bei der Pauschale, die bei unter 20 € liegt (ich kenne den genauen Wert leider nicht). Die öffentliche Rechtlichen Sender haben dies als "Er zahlt so nur und soviel Euro" besprochen, mit der Absicht (zumindest gehe ich davon aus, nein, ich weiß es) den Zuschauer zu täuschen.


    Ich werde weiter bei Amazon meine Sachen bestellen. Ist mir in einigen Fällen lieber, als bei irgendwelchen unseriösen Onlineshops meine Zahlungsdaten anzugeben. Die Rennerei bei der Bank möchte ich mir da sparen.

    Dieser Beitrag spiegelt nur meine eigene Meinung wieder.

    Guten Tag!

    Nachdem ich nun wenige Tage jeweils bei Habbo.st und Jabbo.st mitgewirkt habe, viel mir unter anderem auf, dass viele Linuxserver nur sehr einfach geschützt wurden. Würmer welche durch Bruteforce die Kennwörter solcher Server erraten und sie in Spamschleudern verwandeln haben dort ein leichtes Spiel. Kennwörter sind, in Relation zu RSA-Keys gesetzt, nur sehr kurz und daher unsicher.

    Ich möchte euch heute zeigen, wie man bei dem SSH Server die Kennwort-Authentifizierung deaktiviert und gegen eine RSA-Key basierte Authentifizierung austauscht. Dazu benötigen wir nichts mehr als einen Linux Server. In diesem Falle verwende ich auf meiner Testmaschine einen Debian-Derivat names Ubuntu Server 12.10. Diese Schritte sollten also auch mit anderen Debian-Derivaten Funktion zeigen.

    Da man sich hier schnell von seinem eingenen Server ausschließen kann, empfehle ich, das Ganze vorher auf einer Testinstallation zu testen, bevor dies auf einem Produktivserver Einsatz findet.


    Schritt 1

    • Als erstes müssen wir uns in den Server als "root" einloggen und navigieren in den Ordner "/root/.ssh" mit dem Befehl:
      # cd /root/.ssh


    Schritt 2

    • Wir können nun mit dem Befehl "ssh-keygen" einen neuen SSH Schlüssel generieren und jeweils den öffentlichen sowie privaten SSH Schlüssel abspeichern lassen. Wir werden nach dem Ausführen des Befehls gefragt in welchem Ordner wir den SSH Schlüssel abspeichern wollen. Diese Frage sollte mit einem einfachen Enter beantwortet werden, somit wird der Standardordner "/root/.ssh" verwendet. Danach wird mach nach einem Kennwort gefragt, welches benötigt wird um den RSA-Key wieder zu entschlüsseln, was die Sicherheit erhöht:


    Schritt 3

    • Nach erfolgreicher Ausführung sollte das SSH Fenster nun so ähnlich wie der Ausschnitt aus dem Screenshot aussehen. Wir müssen nun die Datei "id_rsa" auf den eigenen Computer kopieren. Diese Datei wird in Zukunft die Eingabe des Kennwortes ersetzten und sollte daher redundant auf verschiedenen Medien aufbewahrt werden, um einen Verlust zu vermeiden. Wenn dies geschehen ist fügen wir der Datei "authorized_keys" den öffentlichen Schlüssel hinzu. Es handelt sich dabei um die Datei "id_rsa.pub". Dies geht wie Folgt:
      cat id_rsa.pub >> authorized_keys


    Schritt 4

    • Nun ist der Schlüssel erfolgreich installiert. Wir werden nun die Authentifizierung per Kennwort deaktiveren. Dazu müssen wir die Datei /etc/ssh/sshd_config bearbeiten, sodass folgende Werte wie Folgt vorhanden sind:

      ChallengeResponseAuthentication no
      PasswordAuthentication no
      UsePAM no


    Schritt 5

    • Den SSH Server starten wir nun mit dem Befehl:
      /etc/init.d/ssh restart bzw service ssh restart
      neu.


    Schritt 6

    • Ab jetzt ist es nicht mehr möglich sich mit einem Kennwort einzuloggen. Die Keyfile muss ab jetzt verwendet werden. Dazu öffnen wir z.B. Putty und navigieren in der Sidebar zu "Connection", weiter zu dem Unterpunkt "SSH" und wählen dort den Unterpunkt "Auth" aus. In der erscheinden Maske kann man nun einen RSA-Key (welchen wir vorher generiert haben) auswählen:


    Nun kann man wie gewohnt auf den Server verbinden und hat dieses Gefühl, seinen Server ein Stück weit sicherer gemacht zu haben.

    Ich bin hier nicht der Dumme und lass mich erst recht nicht beleidigen. Wenn du mir schon einen Hinweiß auf die Möglichkeit gibst, dass man jede Domain eintragen kann, dann sollte dir auch klar sein, dass sich die Icons VOR der Domain verändern, um anzuzeigen dass Cloudflare nicht zu Ende konfiguriert wurde.

    Solche Kinder wie du regen mich auf.

    Edit// Und für die ganz dummen unter uns mal ein Beispiel (und ja, damit meine ich dich):

    phpMyAdmin ist besser als Navicat xd,

    :thumbup:

    Weshalb? Den einzigen Vorteil in pma sehe ich in der möglichkeit es auch ohne vorinstalliertes Programm die Datenbank zu verwalten.
    Navicat hat einen sehr einfachen Servermanager bei dem man relativ übersichtlich alle Servevars einsehen kann. Auch verwendet Navicat kein jQuery ui was bei kleinen Bildschirmauflösungen mehr als störend ist.
    Der Import von Daten ist durch PHP beschränkt und die Dumps ziehen zu viel CPU Zeit.

    Du bist hier eher dumm. Cloudflare schützt nicht wirklich vor DDoS sondern ist ein CDN, ein Netzwerk aus Ser vern überall auf der Welt welche u.a. auch den schönen Nebeneffekt haben, den eigentlichen Host vor DDoS zu schützen.

    2. musst du Besitzer der Domain sein um die DNS abändern und cloudflare zu können. Deshalb beweißt dieser Screen dass er im Besitz der Domain ist... Die kleine Ente ist auch keines weges geklaut.


    Ich bezweifle, dass gegen diese dann ein Verfahren wegen unterlassener Aufsichtspflicht eingeleitet werden würde, denn seine Eltern sind doch wohl nicht verpflichtet, ihrem Sohn die gesamte Zeit während er am Rechner ist, über die Schulter zu gucken und zu beobachten, was er im Internet treibt. Also in dieser Hinsicht sehe ich keine Bedenken.

    Belangt werden würden hauptsächlich deine Eltern, wie andere User hier schon schrieben. Jedoch bin ich der Meinung, dass man bei Betrug auch vors Jugendgericht gestellt werden könnte. Oder ist das erst ab einem bestimmten Alter?

    Sprich mal mit deinen Eltern darüber, auch wenn sich deine Mutter dabei gerne raushalten möchte. Hat ja keinen Sinn, wenn du dich nun nach den Meinungen von den Usern hier richtest; lass das Erwachsene beurteilen.

    BGH-Urteil: Eltern haften nur ausnahmsweise fr ihre Kinder - SPIEGEL ONLINE

    Dieser Artikel bezieht sich aufs Thema Urheberrecht. Dort hieß es, dass wenn Kinder sachen illegal downloaden und über die Folgen aufgeklärt wurden, dass die Eltern dann nicht mit Strafen zu rechnen haben. Die Aufklärung muss 1. nachgewiesen werden. 2. Bezieht sich dieser Artikel aufs Urheberrecht. 3. Geht es mir hier um den umerlaubten Vertragsabschluss und das nicht erbringen einer Zahlung.

    Unterm Strich haften wohl die Eltern doch für das Surfverhalten der Kinder und liegen dort auch in ihrer Aufsichtspflicht. Wobei du Recht hast, dass dies nicht sofort in Kraft tritt. Die Eltern müssen Anhaltspunkte für eine illegale Nutzung haben. Spätestens bei der Mahnung per Post sollte dieser Fall eingetreten sein.

    Sie können dich sehr wohl anzeigen. Belangt wirst du aber für keinerlei Straftaten. Dafür kriegen deine Eltern aber mächtig Stress. Erstens müssen sie den Schadensersatzvorderungen von Zaphosting gerecht werden. Und zweitens werden sie wohl noch wegen der unterlassenen Aufsichtspflicht ein Verfahren erwarten dürfen...

    3 Leute die Probleme mit Zap haben in weniger als einem Monat... Wenn das so weiter geht, haben alle Kinder bis zum Ende des Jahres Computerverbot und es gibt endlich Hoffnung auf ein wenig Niveau.

    SSD in einem Mac? ?(
    Die beiden Flashspeicher ticken doch eigentlich genau wie eine SSD, jedenfalls empfinde ich bei meinem Pro keinen unterschied, ob ich von SSD oder den normalen Speicher Boote.

    Wenn Mac OS in 5 Sekunden startet, dann merkst du den Unterschied.
    t3n Speed-Test: HDD vs. SSD - YouTube
    Habe mein DVD-Laufwerk für ne 2. Festplatte á 1 TB, 7.200 rpm ausgetauscht.

    Ausserdem ist in dem MacBook Pro keine SSD sondern ne HDD drin.
    Im MacBook Pro retina und MB Air schon, aber nicht im Pro.

    Flashspeicher = SSD ;).

    ich hab neben meinem Haufen von Windowszeugs noch nen iPod, iPad, iPhone 5 und mein Macbook Retina. Die Sachen hab ich nicht umsonst, denn das Betriebssystem MAC OS als auch iOS sind perfekt auf ihre Komponenten abgestimmt. Bei meinen Geräten ruckelt nichts, das iPhone schießt bis zu 8 Bilder pro Sekunde, wo das HTC vllt. 2 Bilder macht. Der A6 Prozessor ist pervers schnell, das Betriebssystem ein Traum und zusätzlich ist es schlank und nicht so überdimensional groß wie das HTC One X. Wenn du das Geld für ein iPhone hast, kauf es dir auf jeden Fall.

    Das ist der Grund weshalb ich auch nur auf Apple Hardware setze. Als ich z.B. in mein MacBook eine SSD eingebaut habe, musste ich nur OS X neu installieren. Ohne irgendwelche Treiber gesondert ausm Internet zu suchen. Der Mac läut flüssig. Genauso wie das iPhone. Die Bilder der Kamera sind genial (es geht nähmlich nicht nur um die Megapixel sondern z.B. auch um die Farben und Bildrauschen).

    Das Einzige was mich an Apple stört, ist dass sie manchmal etwas starrköpfig sind: Zum Beispiel muss man für das @-Zeichen alt + l am Mac drücken. Dies kann man z.B. leider NICHT ohne weiteres umstellen.

    Wenn man das iPhone aktuell hält, wird es nicht ferngelöscht. Die "Sicherheitslücke" mit dem Telefonanruf ist bei weitem nicht so schlimm wie bei Android. Und wenn das Gerät gelöscht wurde, dann sind die Daten weg, da gibts wenig zu fixxen. lol.

    HTC finde ich besser es ist cool und sicherer da das iPhone 5 Lücken etc noch hat.


    ~Jerry

    HTC finde ich besser es ist cool und sicherer da das iPhone 5 Lücken etc noch hat.


    ~Jerry

    Junge laber net! IOS 6.1 hatte eine Lücke schluß. Bei Android gibts keine lücken also laber nicht mit falsche app ey! Das zeigt wie amseliger Kidd*y du bist ey! Ganz erlich HTC ist besser als dieses Appel zeugs ey. Schluß!!!
    Cheers XMasterX



    Owned.
    Android: Sicherheitslücke ermöglicht Fernlöschen von Smartphones | Digital | ZEIT ONLINE

    Android ist um einiges unsichererer, der Bug aktuell aufm iPhone soll wohl am 20. mit nem Fix behoben werden... Solche Sicherheitslücken sind aber DIE AUSNAHME. Nicht umsonst hieß es einige Zeit dass es keinen Jailbreak geben wird.

    Ich würde dir auch zum iPhone raten.