Ich habe mir soeben den neuen Artikel "HabboST 3.0 - Bald kommt die neue Homepageversion" durchgelesen und muss nun leider feststellen, dass dieser nicht wahrheitsgemäß verfasst wurde. Im Artikel heißt es "Habbo 3.0", allerdings handelt es sich bei den hinzugefügten Screenshots im Artikel um "Habbo 2.0", welche sich durchaus unterscheiden und der Artikel somit zum größten Teil falsche Informationen beinhaltet, wobei es doch heißt, dass man "dem Testsieger vertrauen sollte". Belegen kann ich dies anhand des neuen Artikels auf RetroCentral, in dem die komplette "Habbo 2.0" Homepageversion veröffentlicht wurde mit Zitaten der Konstruierer.
Und was macht Retrocentral's Quellen so sicher?