Der lange Krieg zwischen 2 Ego-Shootern - Poste deine Meinung!

Hallo RetroTown, nach einer langen, inaktiven zeit melde ich mich mal wieder.


Also, kommen wir zum Thema:


Mich nervt es einfach, wie man die Spiele von Activision (Call of Duty) und DICE (Battlefield) darstellt und jeder sagt, dass das ein oder andere besser ist.


Wir nehmen jetzt mal Battlefield unter die Lupe. Die Grafik ist Hammer die Bewegungen, Spawns auch...


Aber wer sagt dass es bei Call of Duty nicht so ist? Activision entwickelt sich weiter und nutzt das, was Sie können. DICE nicht. Daher sehe ich es ausgeglichen vor allem bei den Next-Gen-Titeln.
Schreibt doch eure Meinung zu: Ob ihr es so findet wie ich oder auch anders ...

Ciao,


- Sydox

Zitat von Natsu Dragneel

Ist halt Geschmacksache.

Ja irgendwie schon aber trotzdem.

Das beste Ergebnis sieht man bei Ghosts. Eine gute Weiterentwicklung zu der blöden MW-Reihe.

@Rhinodanny : Ich möchte die anderen Meinungen hören, ob sie meine vertreten oder nicht. Aktuell wird dieser "Streit" immer größer.
@⁂ Laser ⁂ : Warface kenne ich persöhnlich nicht, aber mal sehen
@Magoromo : deine Meinung verstehe ich. Aber laut meiner Kumpels Meinung, entstehen durch Shooter nur mehr Amokläufe.