Unterschied zwischen "Arme" und "Reiche" Personen (Video)

Ich denk, dass dieses Video die Botschaft „don't judge a book by its cover“ verdeutlichen will. Aber hier hat man sich ziemlich selbst widersprochen und genau das Gegenteil von der Botschaft gemacht. Der Sinn hinterm Video soll sein, nicht eine Person aufgrund des Reichtums zu definieren. Aber das macht dieses Video selbst. Die „Reichen“, die für ihr Geld arbeiten (und daher verständlicherweise weniger bereit sind, ihr Gut mit Fremden zu teilen), werden als böse dargestellt und die Armen (die nicht für ihre Güter arbeiten und diese von Fremden geschenkt bekommen) werden als Engel dargestellt, indem man eine einzige Person als Repräsentant für eine ganze Gruppe nimmt. Das ist irgendwo das gleiche, wie wenn man ein Anti-Rassismus-Video dreht und dort dunkelhäutige Menschen als wertvoller ansieht als hellhäutige Menschen. Ergibt herzlich wenig Sinn. Und generell denke ich, dass es um einiges leichter ist, geschenkte Objekte weiter zu verschenken als Objekte, für die man selbst gearbeitet hat.

Nichtsdestotrotz finde ich die Botschaft natürlich total richtig. Aber das Video ist ziemlicher Mist und widerspricht sich selbst, was ich schade finde. Nette Kampagne mit guter Botschaft, aber leider völlig falsch verfilmt.

Der Obdachlose teilt sich etwas mit dem anderen, weil er die Situation selber spürt und kennt, andere Menschen können sich in solche Lagen meist nicht hineinversetzen.
Ich selber kann es mir leider auch nicht vorstellen. Dafür müsste man schon mal sowas erlebt haben. Es gibt unter Anderem auch Projekte wo Reporter für ca. 1 Woche "obdachlos" sind, leider ist sowas meistens nur gestellt oder falls echt, dann nur mit Geld verbunden.

Zitat von Freezy

Ich "pushe" den Thread weil ich will das es mehrere Personen angucken.


Mit freundlichen Grüßen,
Freezy

Die ärmsten sind immer die großzügigsten, ich finde es nett von dir das du sowas teilst.