"Ehrlich" kann man nicht wirklich sein, da ihr Quellen bezieht, von dem ihr in
den meisten Fällen nie vergewissert seid, dass diese der Wahrheit entsprechen,
ihr liefert lediglich Berichterstattungen.
Ehrlich kann man als eine Redaktion sehr wohl sein, solange man es auch möchte und der Wahrheit entsprechende Quellen hat. Vielleicht sogar aus erste Hand.
Als eine Redaktion bzw. Online Medien Präsenz seid ihr immer
abhängig. Von Lesern, von zielorientierten Themen etc. welche alle
euch euren Input liefern.
Haben sie das denn abgestritten?
"Informativ" will ich mal bei einer Klatsch & Tratsch Presse für Retros gar nicht erst
beziehen.
Hier muss man einfach individuell beurteilen. Ab wann ist für mich etwas attraktiv, was interessiert mich, was reizt mich diesen Artikel zu lesen?
Das beste Beispiel ist ja wohl das mit den frühesten Vorfällen im ST.
MfG