#TRUMP oder #CLINTON

  • Da ich insgeheim für Bernie bin, er aber nicht zur Auswahl steht, tendiere ich zu Clinton.

    Ganz klar haben beide Personen (Trump und Clinton) Stärken (ja, beide!), die sie aber mit ihrer idiotischen Ideologie und Wahrnehmung zerstören.

    Trump ist ein Idiot. Folgende von ihm in der Öffentlichkeit getätigten Aussagen bestätigen meine Aussage: (übrigens spaltet er die amerikanische Gesellschaft damit auf, was langfristig zum Bürgerkrieg führen würde).

    „Bio ist für mich Abfall!“ /// gegen Bio-Bauern

    "Seht auch dieses Gesicht an! Würde jemand dieses Gesicht wählen? Könnt ihr euch das vorstellen, das soll das Geischt unseres nächsten Präsidenten sein? Ich meine, sie ist eine Frau, und ich sollte nichts Schlimmes über sie sagen. Aber wirklich, Leute, kommt schon. Ist das euer Ernst?" /// Respektloses und unüberlegte Aussagen über "hässliche Frauen" // öffentliche Demütigung

    Zu einem Kriegshelden, der gefangen worden ist:
    „Er ist kein Kriegsheld. Er war ein Kriegsheld, weil er gefangen genommen wurde. Ich mag Leute, die nicht gefangen genommen wurden.“

    Clinton hat Trump mit einer Aussage bewiesen, dass er kein geeigneter Kandidat ist.
    „Stellt euch vor, er sitzt im Oval Office und wird mit einer echten Krise konfrontiert. Einem Mann, der sich von einem Tweet aus der Fassung bringen lässt, sollten wir keine Nuklearwaffen anvertrauen.“

  • Hillary ist das kleinere Übel? Wieso?

    Hier sind meine Gründe, warum ich über Trump besorgt bin. Ich sage das als jemand, der die Besorgnisse über Clinton versteht, jedoch kann man nicht von ihr sagen, dass sie nicht qualifiziert ist oder zutiefst unkundig davon ist, wie die Welt funktioniert. Dies sind Sachen, die man nicht über sie sagen kann, unabhängig davon, wie sehr man sie persönlich hasst. Als Obama sie gebilligt hatte, sagte er: "Es gab noch nie jemanden, der so qualifiziert war, Präsident zu werden". Vielleicht ist dies etwas hyperbolisch, aber es ist keineswegs eine irrsinnige Aussage. Stellt euch nun vor, jemand würde dies über Trump äußern. Diese Aussage wäre so parteiisch und propagandistisch, sodass man sie nicht von einer Geisteskrankheit unterscheiden könnte. Dieser Unterschied ist von Bedeutung.

    Von Trump könnte man hingegen sagen, dass er der unqualifizierteste Kandidat ist, den die USA jemals hatte. Ich bin kein Historiker, vielleicht gibt es da jemanden, der mir nicht bekannt ist, aber das ist nicht weit von der Wahrheit entfernt. Es gibt einfach zu viele Beweise, für die Armut seines Denkens. Zu viele Beweise für den Fakt, dass er mehr oder weniger nichts über die Welt weiß und das es ihm egal ist. Er gibt den überwältigen Eindruck, dass er ein Schwindler ist. Man könnte von Trump sagen, er sei eine reiche Person, wie eine arme Person sie sich verstellen würde. Er prahlt darüber, wie viel Geld er macht. Er steht am Podium und sagt: "Ich bin reich, ich bin so reich, ich bin so sehr, sehr reich". Und die Menschen applaudieren dafür, wer applaudiert für so was?

    Der Kern meiner Umstände über Trump ist die Stumpfheit seiner Sprache. Er sagt buchstäblich die gleichen Sachen drei mal hintereinander, auch wenn es schon beim ersten mal bedeutungslos war. Das Problem ist, die Karikaturen von ihm sind wahr. Er sagt: "Es wird großartig, du wirst nicht glauben, wie großartig es sein wird. Es wird sehr, sehr großartig". Das ist ein intellektuelles Problem. Schlaue Leute sprechen nicht so. Wenn Leute sprechen, denken sie laut. Wenn Leute keinen Sinn ergeben, dann ist es nicht so, als würden sie geistreiche, prägnante Gedanken führen und nur doof klingen, wenn sie ihren Mund öffnen. Es ist sehr bedeutsam, dass Trump es nie schafft, eine unvorbereitete Kette von Sätzen zu äußern, welche tiefgründig, einsichtig oder auch nur interessant ist. Dies offenbart etwas über ihn.

    Stell dir vor du hast eine Vase, und jedes mal, wenn du hineingreifst, ziehst du ein anderes Stück Müll heraus. Du findest zerbrochenes Glas, Kabelbinder und Knochenstücke. Nichts wertvolles. Es mag zwar unwahrscheinlich scheinen, aber es ist nicht unmöglich, dass auch etwas mit großem Wert in der Vase ist. Du könntest einen Barren Gold hinausziehen, wenn du nur lange genug rumfischen würdest. Dies ist möglich, da jede Sache, die du hinausholst, nicht andeutet, was sonst noch dort drin ist. Unsere Gehirne funktionieren so nicht, Gedanken sind miteinander verbunden. Die Fähigkeit logisch zu denken, zum Beispiel, ist übertragbar von einem Gebiet zum anderen. So auch die Unfähigkeit logisch zu denken. Ein Verlangen, nicht zusammenhanglos zu wirken. Das ist etwas, dass intelligente, gut informierte Menschen haben. Wenn du jemanden über ausschlaggebende Themen sprechen hörst, und alles was er sagt, ist schwadroniert und endgültig, überzogen von sachlichen Fehlern, dann ist es ziemlich irrational zu denken, dass sich dahinter eine geniale Person versteckt. Trump versteckt seinen Intellekt nicht hinter einem Felsen, er ist der Felsen.

    Ich habe von vielen Leute gehört, die behaupten, dass er zumindest von Wirtschaft zutiefst kundig sein muss, weil er reich ist. Nein. Ihr sollten lesen, was großteilig konservative Wirtschaftswissenschaftler über die Folgen einer Trump Präsidentschaft geschrieben haben. Sie haben sehr große Bedenken, über die Idee, dass die USA nicht ihre Staatsschulden zurückzahlen sollten und dass man darüber verhandeln könnte, als wäre die USA ein Casino, das untergeht. Wir reden hier von einer Welt destabilisierenden Dummheit. Und das ist nur einen von vielen Dummheiten, die Trump geäußert hat. Trump ist ein Kandidat, der darüber prahlt, wie er Menschen foltern würde. Ich glaube, ich muss nicht erklären, was daran falsch ist. Es wäre katastrophal für das Ansehen der USA in der Welt.

    Ich bin jemand, der politische Korrektheit über die Verbindung von muslimischer Gewalt und den Lehren des Islam beklagt. Trump ist jemand, der mit erfrischender Ehrlichkeit über dieses Thema zu sprechen scheint. Er hat sogar gesagt, dass die USA alle Muslime aussperren sollte, wenn auch nur zeitbedingt, davon abgesehen, dass es eine undurchführbare, unethische und unnötigerweise aufrührerische Regel ist. Das tieferliegende Problem ist, dass es absolut offensichtlich ist, dass Trump keine Ahnung vom Islam oder Jihadismus hat. Er ist ein Nichtswisser auf diesem Gebiet und auf jedem Gebiet was damit zusammenhängt. In einem Interview hat er die al-Quds-Einheit mit den Kurden durcheinander gebracht. Das Hirn von Trump ist einfach nicht im Game.

    Nun, ich bin mir sicher, dass er für die Debatten mit Clinton büffeln wird, und in der Lage sein wird, einen Absatz zu diesem Thema zu äußern, der nicht wahnhaft ist, aber falls er aus diesem Absatz herausgedrückt wird, dann wird sich erneut seine Ignoranz von der Politik des nahen Ostens und der Geschichte und Theologie des Islam zeigen. Während es der Fall ist, dass Clinton den größten, frömmlerisch Unsinn über das Thema Islam von sich gibt, gibt es gibt reichlich Beweise dafür, dass sie das Wesen des Problems versteht. Sie ist sogar viel militaristischer, als womit die Liberalen bequem sind. Sie hat bereits eine Zusage, über die Tötung von Jihadisten gezeigt, genau so viel wie Trump behauptet zu haben. Ja, der Fakt, dass nahöstliche Regierungen der Clinton Foundation Geld gegeben haben, ist politisch unanständig. Ich denke aber nicht, dass dadurch Clintons Urteilskraft vernebelt wird. Selbst wenn ich dies denken würde, Trump ist immer noch eine gefährlichere Aussicht.

    Die Wahrheit ist, Clinton könnte ihre vergangenen Fehlschritte mit einer einzigen Rede korrigieren. Trump könnte dies nicht, Trump könnte keine Rede halten, die alle seine verrückten Behauptungen korrigieren, es waren zu viele, er müsste sein eigenes Dasein leugnen. Jedoch muss Clinton zugeben, dass man kein Rassist oder Xenophob sein muss, um Islamisten und Jihadisten aus unserer Gesellschaft zu halten.

    Als Antwort auf die Sachen, die ich gegen Trump sage, werden seine Befürworter den E-Mail Skandal von Clinton aufbringen. Das ist ein Anliegen einer absolut anderen Größenordnung, als die, die ich über Trump geäußert habe. Trump hat Gedankengut, welches außerordentlich destruktiv ist, und er hat eine gefährliche Beziehung zu seiner eigenen Ignoranz. Er denkt, die Ansicht vom menschengemachten Klimawandel ist eine chinesischer Hoax, welcher in die Welt gesetzt wurde, um die US-Produktion zu zerstören. Die Aussicht eines Präsidenten, der so etwas glaubt, ist furchterregend. Clintons E-Mail Skandal, was glaubt ihr, ist wirklich da passiert? Glaubt ihr wirklich, sie ist ein Spion? Glaubt ihr, sie hat Staatsgeheimnisse mit den Russen geteilt? Nein, sie wollte ihre E-Mails privat halten, und sie hat nicht verstanden, was die Konsequenzen eines eigenen E-Mail-Servers sind. Es war ein dummer, schlampiger Fehler. Wenn wir über Trump reden, dann reden wir über Gedankengut, über wie die USA handeln sollte, welches an nichts geankert ist, als außer seinen persönlichen Antrieb. Dieser Typ hat sich über Monate hinweg, öffentlich über die Geburtsurkunde von Obama abgequält.

    Falls ihr verstehen wollt, wie weit sein Antiintellektualismus reicht, erwägt den Betrug von Trump University, wo er arme und alte Menschen um Geld beschwindelt hat, als Gegenleistung für Scheinwissen. Gegen diese Person tritt Clinton an. Wir müssen einen Weg aus der Wildnis der falschen Äquivalenz finden. Ja, es gibt viel über Clinton zu sagen, und falls man ihren Gatten dazu bringt, ist es eine Wüste der Peinlichkeiten. Aber dies ist nicht die Quelle der Sachen, die die Laufbahn unserer Spezies in den Graben stoßen könnte. Trump zeigt jedes Anzeichen dafür, ein Charakter zu sein, bei dem die Kombination von Hybris und Ignoranz, ein außerordentliches wirtschaftliches und politisches Chaos hervorrufen könnte. So etwas gibt es nicht auf Clintons Seite, deswegen macht ein "kleineres Übel" Argument viel Sinn hier.

    Die erstaunliche Sache über Trump ist, dass er so schlecht ist, dass er von jedem vollkommen die Erwartungen, von dem, was bei einem Kandidaten akzeptabel ist, zurückgesetzt hat. Trump hat öffentlich einen behinderten Journalisten verspottet, nun stellt euch vor, was die Folgen für den Wahlkampf, bei einem anderen Kandidaten gewesen wären. Stellt euch vor, Obama hätte das vor acht Jahren gemacht. Stellt euch vor Clinton würde das machen, das wäre das Ende des Wahlkampfes.

    Trump hat ein Dutzend solcher Sachen gemacht, die so unpräsidentiell sind, welche solch ein schlechtes Beurteilungsvermögen zeigen, welche ein Fehlen von Impulskontrolle zeigen. Solch ein Narzissmus, solch eine emotionale und intellektuelle Unreife.

    2 Mal editiert, zuletzt von klinker_ (1. August 2016 um 19:38)

  • #CLINTON

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

  • Da es mich sehr interessiert wie Trump als Präsident wäre und es ausserdem wenig Auswirkungen auf uns hätte bin ich ganz klar für den, und soviel ich weiss ist auch Hillary Clinton eine üble Lügnerin, ich weiss jetzt nicht genau was da war aber von ihr wurden doch ganz viele Mails veröffentlicht, da war irgendwas

  • Beide dieser Kandidaten haben in verschiedenen Themengebieten sehr radikale Ansichten, weswegen ich keinen von Ihnen für einen geeigneten Präsidenten halte.
    Würde ich jedoch zwanghaft zwischen den beiden wählen müssen, würde ich Trump wählen, weil er in manchen Hinsichten mit Russland harmoniert.
    Solange es kein Krieg zwischen den beiden Atommächten gibt wird die Welt schon nicht untergehen.

    Der folgende Satz ist falsch.
    Der vorherige Satz ist wahr.

  • Was nützt dir eine "harmonische" Beziehung mit Russland, wenn er im Gegenzug mit der restlichen Welt einen kalten Krieg führt?

    kann auch eine reine PR Aktion sein
    Wenn ich mich nicht recht innere, hat Obama auch gesagt( Mehr rechte für schwarze etc)
    Was ist passiert? Nichts als leere Versprechungen

  • wenn er im Gegenzug mit der restlichen Welt einen kalten Krieg führt?

    Die Aussage ist viel zu überheblich um auf sie zu antworten ... Entweder du willst jemandem wirklich verklickern, dass Trump gegen die ganze Welt außer Russland was hat, oder du übertreibst.

    Der folgende Satz ist falsch.
    Der vorherige Satz ist wahr.

  • Keine Ahnung.
    Ich lebe nicht in den USA und kann deshalb auch nicht sagen, wer meine Interessen besser vertreten kann und wer nicht.
    Ich finde es allgemein schwierig über so etwas als aussenstehender zu urteilen. Für einige mögen Trump seine Vorstellung sehr verrückt klingen, allerdings leben wir auch in Europa und haben eine andere Kultur und andere Wertvorstellungen.

    Möglicherweise kommen uns dinge "unnormal" und "rassistisch" vor, allerdings werden die Menschen in Asien/Afrika/Amerika nicht anders über unsere Politik denken.
    Wir können nunmal nicht jedem unser Gutmenschentum aufzwingen und die teilweise sehr einseitigen Artikel in Europäischen Medien gehen mir auf die nerven.

    Ich weiß das der Thread nicht wirklich ernst gemeint ist, trotzdem ist der Thread hier in diesem Forum sehr fragwürdig.
    80% hier dürfen nicht mal in unserem eigenem Land zur Wahl und von den anderen 20% haben die meisten wahrscheinlich noch nie gewählt.

    Der Großteil der Kommentare in diesem Thread kommt wahrscheinlich von Leuten die noch nie in den USA waren und sich das Wissen über Politik aus "LeFloid" Videos entnehmen.

    besser es fehlt eine spalte in der datenbank als im echten leben leute

    -manatee, 03.12.16, Shoutbox

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!