Beiträge von Stifili

  • Themen AutoEditor - Vorschlag zur Einführung

    Tag lieber Leser,

    ich habe heute wieder einmal gesehen, dass ein User gegen die Regel § 3.9.0 Themen ausgraben verstieß und dachte mir, dass man das doch ganz anders regeln könnte.

    Da oftmals Links down sind und kein Mensch mehr einen Link hat, werden diese Themen oft gepusht.

    Also suchte ich nach einer Möglichkeit, das ganze Automatisieren zu lassen. Heraus kam folgendes Plugin:
    https://pluginstore.woltlab.com/file/1685-themen-autoeditor-wbb4/

    Bei diesem kann man einstellen, dass jeder Thread der älter als 3 Monate (Beispiel) ist, automatisch vom System geschlossen wird.

    Vorteil:
    Keine Themenausgrabung mehr möglich
    Erleichterung der Moderation, da sie diese nicht schließen müssen

    Nachteil:
    Falls ein Thread gepusht werden darf, da es einen Sinn hat, ist er trotzdem geschlossen. (Vorschlag hierfür weiter unten.)
    Kostet 5,99€

    Zu dem 1 Nachteil:
    Sollte solch ein Thread gepusht werden wollen, so kann man diesen einfach der Moderation melden und kann wieder geöffnet werden.
    Da oftmals mehr Thread da sind die unnötig gepusht wurden, wäre dies eine Erleichterung für die Moderation und es kann allg. nicht mehr gegen die Regel verstoßen werden.


    Einfach eure Meinung dazu abgeben. Die Meinung der Moderation ist in diesem Fall bevorzugt, da es ein Plugin für die Moderation ist.

    PS: Es ist ein Vorschlag. Ein einfaches "Nein, weil ..." oder "Ja, weil ..." reicht. Ihr müsst nicht noch alle den ganzen Vorschlag haten bis zum geht nicht mehr.


    Gruß

  • IP Verschlüsselung

    Zitat von aapoh

    Genau gegen die wird dein DDoS Guardian nicht helfen. Gegen irgendwelche Torshammer Kids schon eher.

    Also, ich hab den für's CoHotel ausgibig gestestet. Kein Ping Booter oder sonst irgend etwas hat den Schutz down bekommen.
    Laut meines Wissens ist das einzige, was den wirklich down kriegt, ein Gui Booter.

  • IP Verschlüsselung

    Zitat von aapoh

    Dir sollte klar sein, dass es rein garnichts bringt, die IP zu "verschlüsseln".
    Du könntest aber, auch wenn es auch nichts bringen wird, versuchen die IP in der SWF selber einzutragen, so dass diese nicht mehr im Client auftaucht.

    Genau das Tut steht oben. Aber er braucht ein anderes.

  • CoHotel - die Wahrheit hinter den Kulissen

    Das ist wieder ein Typischer Fall von Jan. Auch wenn hierbei eher xScream die Rolle des Täters hat.
    Anfangs sollte ich ihm nämlich die CMS mit editieren helfen - was ich 2 Tage danach tun wollte, bis ich dann, wie oben zu lesen ist, das Team verließ.

    Das CoHotel kriegt nichts allein auf die Reihe - oftmals nur mit Hilfe von anderen, die sie danach einfach Ignorieren oder entlassen, als wären sie nie dagewesen.
    Jan nimmt die Arbeit an, gibt aber als "Dank" nie irgendetwas zurück als verachtung.
    Danke für deinen Beitrag / deine Erfahrung mit dem Hotel.

  • CoHotel - die Wahrheit hinter den Kulissen

    Zitat von Akryx

    Liest du deine Beiträge nicht durch? "zudumm", "Intelligents" Und die scheiße, die du von dir gibts ist völlig sinnfrei.

    Bitte bleib beim Thema und gib normale Antworten ab. Du brauchst dir über meine Ingelligents kein Urteil erlauben, wenn du keine Ahnung hast, welche Noten ich in der Schule habe oder welche Allgemeinbildung ich habe.

  • CoHotel - die Wahrheit hinter den Kulissen

    Zitat von Akryx

    Private Informationen(Beziehungsstatus, Alter) haben hier wirklich nichts verloren. Ist mir jetzt auch zu aufwendig meine Meinung zu deinem Beitrag abzugeben, allein an deinem Text merkt man, dass du nicht wirklich intelligent bist.

    MfG,
    Max

    Aber du bist der Intelligenteste hier oder wie?
    Ich wusste garnicht, dass man meine Intelligents an Hand einer erzählten Geschichte ablesen kann.
    Aber naja, entweder bist du für uns zu schlau oder ich zudumm, um deine Gedankenwege nachvollziehen zu können.

  • CoHotel - die Wahrheit hinter den Kulissen

    Zitat von Synchro

    Nagut, man sieht deutlich die Undankbarkeit von Jan. Ja, das war sehr sehr böse von ihm. Ich verstehe zwar, was du uns zeigen möchtest, aber ich finde, dass die Nebeninformationen wie seine Beziehung hier nichts wirklich zu tun hat. Alles klar, er ist mit einer seiner Userin zusammen, die sogar 3 Jahre jünger ist. Ja und? Die Beziehung hat nicht wirklich etwas mit de Entwicklung des Hotels zu tun. Deshalb finde ich es etwas kindisch private Situationen wie Beziehung, Alter usw. mit einzubringen.
    Ich hatte mal eine Freundin, die 2 Jahre älter als ich war. Sie war nämlich 18. Das entspricht als Außensteher nicht dem Klischee, aber wir waren glücklich und letztendlich war ich reifer. - Zurück zum Thema, denn auch dies hat hier nichts zu suchen. Das wäre wie, wenn mein Hotel schlecht lief und dieser Vorfall bei mir erwähnt wird, der nicht wirklich damit etwas zu tun. Also dies ist wirklich angreifend auf seine Person.
    Bleiben wir einfach beim Hotel und sagen: Das Hotel war nicht gut. Du hast es gerettet. aber er war undankbar. Gut, dass es nun geschlossen ist und es nun ein unfähiger Hotelbesitzer weniger ist und du sehr gut die Technik kannst.

    Vielen Dank für deine Meinung. Klar, diese privat Sachen haben eig. hier nichts zutun. Das ich das erwähnt hatte lag eher daran, dass Appartion in seinem alten Thread das erwähnt hatte und ich ihm das so nur bestätigt hatte.
    Mit wem Jan letztendlich zusammen geht ist mir Wurst - ist sein Leben. (Wobei man sagen MUSS: Eine Userin aus einem Hotel als Freundin nehmen wäre das selbe, als würde ein Busfahrer eine seiner Fahrgäste als Freundin nehmen.)

    Ich habe das Hotel nicht direkt "gerettet", ich habe ihm sehr zum Erfolg geholfen, da er früher einfach nichts konnte. (Ja Jan, das ist eine Tatsache.)
    Ich möchte mich hier nicht als der große "Retter" des Hotels bezeichnen, da ich ihm nur zum Erfolg verholfen habe.
    Jedoch kann man, wie du sagtest, seinen Undank klar sehen und ich bin nicht allein mit dieser Einstellung anderen gegenüber, wie man an Coat. und Appartion sehen kann.

    Gruß

  • Vorschlag - Dislikefunktion ab bestimmten Rank / Postlimit

    Zitat von Swift

    Aber die Dislikes wollt ihr anonym? Ich verstehe euer Problem nicht wiklich.
    Ihr wollt nicht sehen, wer euren Beitag kritisiert - Wollt aber sehen wer ihn mag?

    Entweder beides oder garnichts.

    Ich will sie nicht Anonym, da sie mir egal sind. So'n Dislike juckt mein Ego nicht - und wenn's jemand anderen gefällt mir Dislikes zu verpassen, dann soll er das doch.
    Ich bin eig. dagegen, dass die Dislikes weg kommen. Jedoch ab einem bestimmten Benutzerrank könnte man noch sagen, dass es okay wäre.

  • Vorschlag - Dislikefunktion ab bestimmten Rank / Postlimit

    Zitat von Swift

    Ich denke, man sollte einfach beides anonym schalten. Da sind alle Probleme geklärt.

    Was bringt dir dann ein Like, wenn niemand sieht, dass du es gegeben hast?
    Du willst mit deinem Like ja signalisieren, dass dir der Beitrag gefällt. Wenn es nicht sichtbar ist, wäre es unnötig.

    PS: Zusätzliche Einstellungen für Benutzer und Administratoren - Webdisk - KittBlog Forum
    Das ist das Plugin, was es möglich machen könnte.

  • Vorschlag - Dislikefunktion ab bestimmten Rank / Postlimit

    Zitat von FileX

    Aus technischer Sicht ist das gar nicht möglich, zumindest den Standardumfang rund ums WBB4 (Danke Woltlab).

    Ich frag mich die ganze Zeit was ihr gegen Dislikes habt. Es wird ein Like abgezogen, dadurch geht ja auch die Welt unter.
    Die Dislikes der Beiträge bezieht sich nicht auf das Ding unter dem Rankimage, sondern einzig allein nur auf dem Beitrag.
    Wenn euch wirklich die Dislikes so argh stören, können wir es so machen das ihr nicht sehen wer euch ein Dislike gegeben hat und machen das ganze mit den Dislikes anonym, selbstverständlich mit dem Zähler.
    Die 2. Möglichkeit wäre es wenn wir das Like/Dislikesystem komplett abschaffen wenn euch die Dislikes schon stören.
    Oder als 3. Möglichkeit: Ihr akzeptiert es und ignoriert die Dislikes.

    Möglichkeit Nr. 4:
    Ich hab in meinen Gedanken etwas gesucht und hab ein Erweiterungspacket im Kopf, wo man einstellen kann, welche Benutzergruppe Liken & Disliken darf.
    Jedoch finde ich im mom. den Link nicht mehr. Sollte ich ihn finden hau ich ihn schnell hier rein und du kannst es dir ja mal anschauen,

    Gruß

  • Vorschlag - Dislikefunktion ab bestimmten Rank / Postlimit

    Zitat von Hennnee

    Wenn einige hier nicht mit dem Dislike Button umgehen können, bin ich der Meinung, diesen ganz aus dem Forum zu entfernen.
    Schon oft fällt mir einfach auf, die einige hier im Board permanent Beiträge von Leuten disliken, mit denen sie sich nicht so gut verstehen.

    Aber wenn eine Community im Alter von 14-25 Jahre es nicht in den Griff bekommt einen Button ordentlich zu nutzen, ist das schon eine harte Nummer.

    Zitat von SunriseReal

    Wenn es dir doch soo egal wäre, dann würdest du es unkommentiert lassen.
    Daran merkt man eher, dass die Dislikefunktion bei dir mehr von Wert hat, aber du es nicht zeigen willst.

    Ich gehe damit auf den Post von Hennnee ein, der gesagt hat, dass manche User damit nicht umgehen können. Sadr ist einer davon.
    Was gegen meine Meinung? Interessiert mich nicht - ich lass mir meine Meinung (was ne Tatsache ist) nicht nehmen.

  • Vorschlag - Dislikefunktion ab bestimmten Rank / Postlimit

    Technisch gesehen wird das garnicht möglich sein.

    Abgesehen davon: Juckt euch ein Dislike wirklich so sehr?
    Ich stell mir das so vor: Ein kleines Kind hockt vor seinem PC. Geht auf Retrotown in seinen Thread und sieht ein Dislike.
    Auf einmal fangen die Tränen an ihm aus den Augen zu laufen und er fängt das Heulen an - wegen einem Dislike.

    Was juckt euch alle ein Dislike? Ich hab mindestens schon 1000 und es juckt mich nicht im geringsten.

    Bin klar dagegen - so kann man schließlich seine Meinung ohne Post ausdrücken. (technisch wie gesagt nicht möglich.)

    #entfernt by FileX

  • CoHotel - die Wahrheit hinter den Kulissen

    Zitat von Fugitive

    Wieso macht man denn bitte eine so große Szene über ein Hotel das nicht mehr als 20 User online hatte, und nun in Wartungsarbeiten ist.
    Du behauptest das er ohne dich nichts wäre, aber das Projekt hat keinerlei Erfolg. Apparition und Coat. haben zudem mehrfach bewiesen das sie nicht mehr als kleine Idioten sind.
    Im Endeffekt sind hier 3 kleine Teenager die alle darüber traurig sein das es in ihrem 20 User Hotel nicht geklappt hat. Wirklich zu schade!

    Also, die Tatsache, dass Jan noch nichtmal den Client richtig zum Laufen bringen kann und er mich bei allem gefragt hat zeigt mir, dass er nichts kann und CoHotel, da gibt mir jeder User von damals recht, ohne mich nichts geworden wäre.

    Also sag nicht "Teenager" wenn du whsl. selber noch ein 10 Jähriges Kind bist, was HTML nicht von PHP und CSS unterscheiden kann.
    (Niveauloser Beleidiger.)