Ich glaube du verstehst einfach die Grundaussage meiner Antwort nicht.Mir geht es nicht um Hitler und auch nicht um irgendwelche Erfolge.
Zum letzten mal:
Nur weil man etwas gutes getan hat, heißt das noch lange nicht, dass man damit böses rechtfertigen darf.Außerdem ist ein Hitler-Erdogan vergleich schon etwas krass.
Der eine ist für die Ausrottung einer ganzen Gemeinschaft verantwortlich und der andere schränkt die freie Meinung in seinem Land ein.Und mehr werde ich zu diesem Thema auch nicht sagen.
Ich habe die Vergleiche aus den ähnlichen Ideologien gezogen.
Wie sie es umsetzen lasse ich unkommentiert.
Du hast aber mit deiner Kernaussage völlig Recht, Schlechtes darf man mit Gutem rechtfertigen.
Im Großen und Ganzen entscheiden die späteren EU-Eintrittsverhandlungen, was mit der Türkei geschieht. Ich persönlich sehe aber mit Erdogan keine Zukunft für die Türkei.
Dreh die Sachen bitte nicht so wie du es haben möchtest.Ich habe nie davon gesprochen, das Hitler die Autobahnen erfunden hat.
Ich sprach davon, das in der Hitler-Zeit Autobahnen und andere Großprojekte gebaut worden sind.
Das ganze bezog sich auf folgenden Satz:Projekte = Baustellen = Arbeit = Bessere Wirtschaft + Nutzen für die Bevölkerung
Ausserdem macht es überhaupt keinen Sinn bei meinem Beitrag von Schwachen Argumenten zu reden, weil ich Hitler oder Erdogan nicht verteidige sondern generell die Meinung vertrete, dass man bei allem "Bösen" immer etwas gutes findet und die paar guten Taten nicht benutzen sollte, um die schlechten in irgendeiner Art und Weise außer kraft zusetzen.
Hitler hat sie aber genauso wenig gebaut. Außerdem solltest du wissen, dass einige der Projekte, die du so lobst, auf Kosten der Bürger entstehen. Und das wiederum hat kein Mehrwert für die Bürger.
Hitler hatte mit seiner Ideologie der sozialdarwinistische "arischen" Rasse nach einigen Jahren erfolg, damals konnte man sich das gar nicht vorstellen. Sein Ziel war es durch Eroberungen von Land Deutschland als eingeschworene Gemeinschaft zu gestalten.
Erdogan tut meiner Meinung nach das Selbe. Er grenzt Leute aus, sorgt dafür, dass sie ihre Meinung öffentlich nicht vertreten können, um weiterhin als "der" Präsident dar zu stehen. Übrigens muss ich das "Türken-Kurden" Problem hier gar nicht ansprechen, was Erdogan vor hat ist ja mehr als nur klar - es kommt mit der Zeit.
Falls hier nun jemand mit dem EU-Argument kommen sollte: dies ist eine Pseudobeziehung die Erdogan da vergeblichst aufbauen möchte.
Die Türkei wird unter Erdogan niemals demokratisch und sozial. Ebenso wenig wird sie jemals die europäischen Werte zu schätzen wissen.
Diese Argumentation (welche auch Teilweise von anderen hier in den Thread geschrieben worden ist) ist Schwachsinn.Im dritten Reich war auch nicht alles schlecht. Durch Hitler sind Arbeitslosigkeit zurückgegangen, Autobahnen und andere Großprojekte wurden gebaut, die Währung (Reichsmark) hatte einen hohen Wert und die Wirtschaft hatte auch einen Aufschwung.
Rechtfertigt das eine "Zerstörung" / Einschränkung der Demokratie? Nein.
Hitler hat weder die Autobahn erfunden, noch die Erste gebaut, oder Andere verwirklicht. Auch wenn das viele seiner Anhänger und die NSDAP damit geworben hat.
Das Konzept der Autobahn stammt aus der Weimarer Republik - und diese - wie du wissen solltest, war viele Jahr vor der Machtübernahme Hitlers.
Konrad Adenauer ist dem Herr Hitler mit der Autobahn Köln Bonn einfach zuvor gekommen.
Übrigens gab es den wirtschaftlichen Aufschwung auch nur für die nicht-jüdischen Bürger - also ebenfalls ein eher schwaches Argument.
Erdogan kann man nichtsdestotrotz sehr wohl mit Hitler vergleichen. Beide wollen (wollten) *Gutes* für die Bürger tun, verbreiten (verbreiteten) aber mit ihrem Regime fast ausschließlich ideologischen Mist.
Es geht um den Millionen schweren Neubau. Ein toller neuer Palast in der Zeit in der es so viel Armut und Arbeitslosigkeit gibt.
Schwaches Argument.
Armut gab es immer und wird es immer geben. Und keiner wird je etwas an seinen Lebensstil ändern, solange man selbst nicht betroffen ist.
Alles Andere sind vergebliche Versuche, der Bevölkerung einzureden, dass etwas unternommen wird.
Meine Meinung zu Erdogan ist sehr gespalten. Klar, er hat eine sehr altmodische Ideologie und verhält sich gegenüber dem Volk (Vorallem gegenüber bestimmten Menschengruppen), aber man sollte nicht vergessen was er alles positive für das Volk getan hat.
Herzlich Willkommen, Marvin. Genieße dein Aufenthalt 
@SNRSE
@skiLLed™
@UtakuRevlon
@Micha
@domi338
Außerhalb dieses Forums:
Zuma, Perfekt, Husband.
Ansonsten hatte ich mit
@Hennnee
@FroehlicheGurke
@Infernus
@Holyfuture
@ECB2
tolle Projekte und Zeiten. Sorry, falls ich jemanden vergessen habe. 
Eventuell sollte ein Teil der Premium Einnahmen für einen Programmierer gelegt werden. Ich meine, den Vorschlag anzunehmen hat nicht nur Vorteile für die Community selbst, sondern auch für die Teammitglieder.
Erstens RetroTown als Plattform vergessen - es werden höchstens 5% der Leser deiner Vorstellung im Hotel ab und an aktiv sein.
Kümmere dich darum, dass du gutes Marketing treibst - und das heißt nicht den ganzen Tag auf Facebook Leute zu nerven indem du sie anbettelst, Leute anzubetteln, die ihre Freunde anbetteln.
Technik muss A+ sein, denn wenn du dir öfters Offlinezeiten erlaubst, verlierst du die ersten User - und dies summiert sich.
Besorg dir ein gutes Team aus erfahrenen Leuten die du persönlich kennst. Stelle klare Regeln und Richtlinien auf, ein MOD-Handbuch und teile JEDEM Mitarbeiter PERSÖNLICH seine eigenen Aufgaben zu. Und das heißt nicht zu sagen, dass sie den Rang Moderator haben.
Der Rest kommt von alleine. Ab und an werben und das Hotel wird bekannt (was nicht heißt, dass mehr User online kommen).
Du musst einen Grund finden. Ein Grund, der aussagekräftig ist und mitteilt, wieso gerade dein Hotel das Stammhotel der User sein soll.
Viel Erfolg. Glück reicht heut zu Tage nicht mehr.
Was nützt dir eine "harmonische" Beziehung mit Russland, wenn er im Gegenzug mit der restlichen Welt einen kalten Krieg führt?
Da ich insgeheim für Bernie bin, er aber nicht zur Auswahl steht, tendiere ich zu Clinton.
Ganz klar haben beide Personen (Trump und Clinton) Stärken (ja, beide!), die sie aber mit ihrer idiotischen Ideologie und Wahrnehmung zerstören.
Trump ist ein Idiot. Folgende von ihm in der Öffentlichkeit getätigten Aussagen bestätigen meine Aussage: (übrigens spaltet er die amerikanische Gesellschaft damit auf, was langfristig zum Bürgerkrieg führen würde).
„Bio ist für mich Abfall!“ /// gegen Bio-Bauern
"Seht auch dieses Gesicht an! Würde jemand dieses Gesicht wählen? Könnt ihr euch das vorstellen, das soll das Geischt unseres nächsten Präsidenten sein? Ich meine, sie ist eine Frau, und ich sollte nichts Schlimmes über sie sagen. Aber wirklich, Leute, kommt schon. Ist das euer Ernst?" /// Respektloses und unüberlegte Aussagen über "hässliche Frauen" // öffentliche Demütigung
Zu einem Kriegshelden, der gefangen worden ist:
„Er ist kein Kriegsheld. Er war ein Kriegsheld, weil er gefangen genommen wurde. Ich mag Leute, die nicht gefangen genommen wurden.“
Clinton hat Trump mit einer Aussage bewiesen, dass er kein geeigneter Kandidat ist.
„Stellt euch vor, er sitzt im Oval Office und wird mit einer echten Krise konfrontiert. Einem Mann, der sich von einem Tweet aus der Fassung bringen lässt, sollten wir keine Nuklearwaffen anvertrauen.“
Eure Argumentation ist völlig schwach. Die Hotelleitung hat die Truppe, die die NSDAP nachahmt, doch selber verteidigt und auf das Recht der Kreativität hingewiesen?
Mein Gott, es ist doch nicht schlimm, dass ihr irgendetwas verwechselt.
Weiß ja nicht was mit eurer Hotelleitung los ist, aber das ist ja mehr als nur peinlich.
Eine gewisse Person von Kindern wirbt vor den Augen von anderen Kindern für eine Partei (NSDAP), die für unzählige Tote verantwortlich ist = nach Aussage der Hotelleitung sei dies okay.
Im gleichen Atemzug wird gesagt, dass dies okay ist, da die Kreativität gefördert wird. Okay, Ermessenssache, finde ich aber ebenso schwachsinnig.
Und dann kommt ja der Knaller. Das Nachahmen der NSDAP ist erlaubt und das Nachahmen der AfD ist strikt verboten.
Weiß ja nicht was mit ihr los ist, ich nehme es ihr auch nicht böse, aber entweder hat sie den Geschichtsunterricht verschlafen und/oder sie war um diese Uhrzeit einfach schon zu müde.
Ansonsten finde ich das Hotel okay. Es hat ein tolles Design (Lob an den Designer) und einen halbwegs stabilen Client - das Team kann und möchte ich bis dato gar nicht beurteilen. Viel Erfolg euch noch.
Klar ist es absolut armselig so einen Mist in das Kondolenzbuch zu schreiben, aber ich finde, dass wir zum eigentlichen Thema zurück kommen sollten - und dieses sollte über Erinnerungen und Trauer gehen - und nicht über Diskussionen wie, wer, was und wieso.
Diana wird sich da sicher drum kümmern.
Und an dich Danny. Du hast viele tolle Menschen, die dir dein Rücken stärken - und du wirst ewig in unseren Erinnerungen bleiben - r.i.p.
Viel mehr möchte ich ja auch gar nicht. Eine Schleife unten links, oder irgendwo am Header für einen bestimmten Zeitraum, die beim draufklicken z.B. auf den Thread von @Hennnee verlinkt. Das ist in keinster Weise übertrieben, es ist eine nette Geste.
//Thread kann geschlossen werden, da die Idee mehr oder weniger umgesetzt worden ist.
Nur, weil er tragischerweise verstorben ist heißt es nicht das er exklusiv Content bekommt... Blackmaster, Privilege, PinkFruitund Aaron sind auch alle große Namen die hätten meiner Meinung nach auch mehr Aufmerksamkeit verdient.. sry das ist kein Grund.
Was haben Blackamaster, Privilege und Aaron für das Forum getan? Rein gar nichts. PinkFruit hat sich wie bereits erwähnt selbstständig vom Forum abgewandt. FileX hatte noch Ziele.
Wenn man trauert, kann man dies ruhig offensiv zeigen, und nicht mit einer Funktion die jedem User bereitsteht.
Ein Beispiel:
Der Thread "RetroTownWS - Trauer um Teammitglied" ist angepinnt für mich reicht das völlig aus.
Und mehr hätte FileX nicht verdient? Ein angepinnter Thread? Sorry, aber das geht gar nicht.
Man sollte es jetzt aber nicht mit den Threads übertreiben. Man kann es alles im aktuellen Thread unterbringen. Weil so findet man alles schnell und es dient als Übersicht.
In dem Thread kann man dann sicherlich noch Bilder, Unterhaltungen oder so verewigen.
Kann dich teilweise verstehen, aber das ist nichts anderes wie im realen Leben. Für Menschen, die man gern hatte, erstellt man ebenfalls eine kleine Gedankenstätte. Wieso sollte es hier übertrieben sein? Der Thread wird in wenigen Tagen nicht mehr kommentiert werden, und deshalb in Vergessenheit geraten. Einen einfachen Thread für einen Menschen, der seit Anfang an dabei ist und sehr viel für das Forum gemacht ist meiner Meinung nach in keinster Weise genügend. Außerdem ist meine Idee gar nicht so unüblich, viele Szenen, Gemeinschaften, Foren und Webseiten tuen dies um eine Person das letzte Mal zu ehren.
Wenn selbst ein einfaches Retro einen riesen fetten Platz findet, dann sollte es ein Mensch wie FileX einer war erst Recht.
Der Vergleich mit PinkFruit ist absurd. PinkFruit hat sich vom Forum selbstständig abgewandt - bei FileX ist es das Gegenteil. FileX ist gerade Administrator geworden, und hatte sicherlich viele Ideen die er verwirklichen wollte.
