Pixelnobelpreis 2016 :: Voting

Zitat von Airport

Insgesamt sehr fragwürdig das "Projekt". Ich höre diesen Pixelnobelpreis zum ersten Mal und er wird im Banner als "der wichtigste Preis in der deutschen Retroszene" betitelt. Da frag ich mich natürlich, woran das festgemacht wird und wer euch das Recht gibt, sowas zu dem nirgendwo her behaupten. Andererseits ist der Preis der einzige Preis der in der dt. Retroszene verliehen wird, insofern kann es nur der "wichtigste" sein, lol.

Beim Voting bin ich mir ebenfalls sehr unschlüssig - aber das liegt nicht daran, dass man mehrmals voten kann, das kann man nomalerweise auch wo anders. Mein Problem liegt eher darin, dass das ganze überhaupt nicht transparent ist. Da hilft der nette "in Partnerschaft mit RetroCase.de" Slogan auch nicht, denn keiner von uns ist neutral, alle Veranstalter arbeiten in einem Retro.

User als Grundlage des Votings zu nehmen halte ich für bedenklich, da alle einfach nur für ihr Lieblingsretro voten. Das Ergebnis ist nicht aussagekräftig, da kann man gleich alle Kategorien unter dem Punkt "dein Lieblingsretro" fassen. Denn die beste Technik hat nicht das Hotel, das die meisten User hat. Dadurch kann man sich schnell unfaire Wettbewerbsvorteile verschaffen - HabboST müsste einfach nur ein Link auf die Homepage setzen - und dann kommt es einfach nur darauf an, wer die meisten User in der Szene hat. Beim Voting ist Voraussetzung, dass man sich alle Kandidaten zuvor anguckt. Das wird kaum einer tun. Eine unabhängige Jury, die sich mit den jeweiligen Kategorien auskennt und diese bewertet, wäre vielleicht doch eher besser. Aber selbst das wäre unmöglich zu tolerieren.

Alles in einem für mich ein nicht aussagekräftiger, nutzloser Preis, der jedoch seinen Scharm hat, zur Unterhaltung anzuregen.

Hey,

alle beteiligten Personen (von der Auswertung) sind neutral und in keinem Retro tätig.
Gestern Nacht wurde entschieden, dass wir zwei Phasen einführen.
In der ersten Phase voten die User. Während der zweiten Phase wird eine Jury aus neutralen Personen die Projekte bewerten. Es gibt verschiedene Faktoren, die bewertet werden. Anschließend fassen wir alle Ergebnisse zusammen und es folgt die Bekanntgabe. Aus Sicherheitsgründen geben wir nicht bekannt, wer in dieser Jury vertreten ist/war - erst nach der Bekanntgabe.

Das HabboST hat mit Alerts geworben, dennoch ist man da noch hinter Holo. Man kann die Technik der beiden Hotels ja auch kaum vergleiche.

Zitat von c0led

Komisch. Ich konnte gestern voten und jetzt schon wieder.

Ich glaube, dass da einige Stimmen doppelt sind und, wenn nicht schon, manipuliert. So etwas kann man nicht ausschließen, daher müsst ihr mal sehen, wie ihr es am Ende korrekt auswertet.

Ich würde mir wünschen, dass ihr es beim nächsten Voting etwas anders macht.

Ich schrieb ja bereits, dass wir die Votes überprüfen und, sofern uns ein Schema auffallen sollte, die Votes aberkennen.
Für das nächste Voting ist bereits ein eigenes System angedacht. Habe ich ja ebenfalls bereits geschrieben.

Zitat von Phil Smith

Ist ja keineswegs auffällig das gerade HoloWS das angeblich Userfreundlichste Hotel ist, wo der Techniker dort, ja so eng zusammenarbeitet mit HLP.

David arbeitet nicht mit der HLP zusammen. Die HLP bezieht Daten von der RetroCase API - mehr aber auch nicht.
Keine Ahnung woher du das wissen willst, wenn du nicht mal weiß, was die HLP überhaupt genau macht.

Zitat von FroehlicheGurke

Du bist ja einer der besten Techniker laut dir selber Revue, wieso hilfst du den Artgenossen nicht ein eigenes Votesystem aufzubauen?Wäre ne coole Aktion :3

PS: cooles voting, habe schon ca. 60x gevotet

Wenn David bei uns aushelfen würde, wäre das Voting nicht mehr neutral.
Dann würden 60% rumheulen: David hat locker was im System verändert / David wurden Votes geschenkt.
Sowas würde uns dann erwarten. Ergo, egal wie wir das machen, wird eine Gruppe immer rumheulen.
Für das nächste Mal würde ja bereits ein neues System angekündigt. Durch die Zwei-Phasen-Methode wird das ganze noch eingedämmt.

Zitat von phil

btw ihr habt nen Rechtschreibfehler reingehauen
https://www.cuve.co/tus50

Wurde gefixt, danke dir.

Zitat von FileX

Ich finde ein kleines Projekt zur Retroszene sollte nicht so einen Wettbewerb machen, da das kaum von allen Leuten anerkannt wird.

Ob die HLP klein ist, najaaa.
Wir arbeiten mit allen führenden Retros der dt. Szene zusammen.

Zitat von morpheus

Richtig. Der Hintergedanke dieses Votings ist es, seine eigene Meinung über verschiedene Kategorien eines Hotels abzugeben. Hierbei sind, da erstens jede Antwort beliebig neu abgegeben werden kann, nicht nur die Ergebnisbeeinträchtigung sehr hoch, sondern zweitens die Chance, durch mehr User ein besseres Ergebnis zu erzielen, ebenfalls sehr hoch. Beispielsweise HabboRE kennen viele Leute außerhalb RetroTown nicht so genau wie Leute das Hubba oder das Holo kennen. Ebenfalls, wie FileX betonte, kennen viele die HLP nicht. Ich kannte sie bis dato auch nicht.

Meiner Meinung nach ist das zwar eine keine schlechte Idee, jedoch ist dies einfach viel zu schlecht geplant.

Zitat von FileX

Streng genommen ja, Hotel Leiter PlattformDaraus kann man schon entnehmen das sie klein ist, und ich denke was da drin besprochen wird ist Top Secret bis sie einer leakt. Die HLP dient mehr der Kommunikation unter den Hotels, soweit ich es entnommen hab. Aber ganz ehrlich: Ich habe weniger als selten von dieser HLP gehört, da ihr nicht sonderlich euch aktiv der Retroszene offenbart.

Durch die Zwei-Phasen-Methode und der Suche nach einem bestimmten Schema, können wir garantieren, dass es keinerlei Ergebnisbeeinträchtigungen gibt.
Wenn ihr von der HLP bisher noch nicht viel gehört habt, haben wir unseren Job ja richtig gemacht.
Die HLP veranstaltet den Pixelnobelpreis und in Zukunft weitere Kampagnen - der Rest bleibt unter Verschluss.
Wir legen auf die Sicherheit einen großen Wert, weshalb nicht wirklich etwas geleaket werden kann. Die meisten Leute wissen ja noch nicht mal,
was die HLP an sich überhaupt anbietet.

Bzgl. der Größe der HLP -> war auf die Reichweite bezogen.

Zitat von Markus.

Nein, selbst mit Google docs kann man einstellen, dass man nur eine Einsendung abschicken kann. Ich finde es ist ein blödes Projekt, weil die Stimmen oben und unten gefälscht wurden..

Dann müssen sich aber die User mit einem Googlekonto anmelden.
Ich habe bereits erwähnt, was wir gegen die Verfälschung unternehmen werden.

Zitat von FroehlicheGurke

man kann alles verfälschen bei solchen umfragen/abstimmungen, sei es durch nen ip change oder das leeren der cookiesam sichersten wäre einfach ein usersystem, aber auch dies kann man easy faken durch mutliaccounts

deswegen, solche umfragen sind immer tükisch

Deshalb ja auch die Zwei-Phasen.

Zitat von ECB2

Bietet das nicht die perfekte Plattform für Korruption? Frage für einen Freund.

Es sind mehr als zehn Leute in der Jury, von denen niemand weiß. Sprich, die Namen der Jurymitglieder werden erst nach der Bekanntgabe veröffentlicht.

Guten Abend,
das Voting wird aktuell bis morgen um 17:20 Uhr verlängert. Die Bekanntgabe erfolgt aus technischen Gründen erst am Donnerstag. Weitere Informationen dazu werden noch rechtzeitig veröffentlicht.

Ich wünsche euch einen guten Start in die Woche,
Fony