- Offizieller Beitrag
Ich bin ein behinderter Fisch, NASA was machst du da
Ich bin ein behinderter Fisch, NASA was machst du da
Die Sternzeichen haben sich gar nicht geändert.
„Wir haben keins der Tierkreiszeichen geändert, wir haben einfach nur gerechnet“, stellte NASA-Sprecher Dwayne Brown in einer E-Mail gegenüber Gizmodo klar. „Der Space Place-Artikel erklärt, dass Astrologie nicht Astronomie ist, sondern ein Erbstück aus der Vergangenheit und zeigt, welche wissenschaftlichen und mathematischen Theorien aus den Beobachtungen des Nachthimmels entstanden sind.“
Quelle: http://www.refinery29.de/2016/09/123628…ue-sternzeichen
Die Sternzeichen haben sich gar nicht geändert.
„Wir haben keins der Tierkreiszeichen geändert, wir haben einfach nur gerechnet“, stellte NASA-Sprecher Dwayne Brown in einer E-Mail gegenüber Gizmodo klar. „Der Space Place-Artikel erklärt, dass Astrologie nicht Astronomie ist, sondern ein Erbstück aus der Vergangenheit und zeigt, welche wissenschaftlichen und mathematischen Theorien aus den Beobachtungen des Nachthimmels entstanden sind.“
Quelle: http://www.refinery29.de/2016/09/123628…ue-sternzeichen
Aber es ist doch jz so?
19. Dezember bis 20. Januar: Schütze
21. Januar bis 16. Februar: Steinbock
17. Februar bis 12. März: Wassermann
13. März bis 18. April: Fische
19. April bis 14. Mai: Widder
15. Mai. 21 Juni: Stier
22. Juni bis 20. Juli: Zwilling
21. Juli bis 10. August: Krebs
11. August bis 16. September: Löwe
17. September bis 31. Oktober: Jungfrau
1. November bis 23. November: Waage
24. November bis 29. November: Skorpion
Und vom 30. November bis zum 18. Dezemeber: Schlangenträger
"Damit spricht er eine nicht ganz unwesentliche Information zum Fall an: Der betreffende Blogpost erschien auf The Space Place, einer Lehrwebsite der NASA für Kinder, auf dem Astronomie mit Cartoons einfach erklärt wird. Darin wird speziell darauf eingegangen, dass die etablierten Sternzeichen mangelnde, wissenschaftlichen Hintergründe aufweisen.
Allgemein ist die NASA nicht wirklich am nächsten Monatshoroskop oder einem rückläufigen Merkur und seinen Auswirkungen auf unser Leben interessiert. Um es mit den Worten von Brown bei Gizmodo zu sagen: „Die NASA beschäftigt sich mit Astronomie, nicht Astrologie.“"
Als ob man von heute auf morgen die Sternzeichen ändert?
Mal logisch nachdenken, das würde ein enormes Durcheinander geben und nur zu Verwirrungen führen.
Ist genauso als würde man eine neue Zahl einführen, Mathematik würde keinen Sinn mehr ergeben, so jetzt bei der Astrologie.
Als ob man von heute auf morgen die Sternzeichen ändert?
Mal logisch nachdenken, das würde ein enormes Durcheinander geben und nur zu Verwirrungen führen.
Ist genauso als würde man eine neue Zahl einführen, Mathematik würde keinen Sinn mehr ergeben, so jetzt bei der Astrologie.
Ich kann da nix für^^
Ich kann da nix für^^
Schön und gut, aber dennoch sollte man sich vorher genauer informieren, denn im Internet stehen solche Zitate wie Aman bereits zitiert hat. Oder ist das jetzt normal, dass man meint jeden Rotz hier zu veröffentlichen, obwohl man nur logisch denken muss, um zu kapieren, dass das niemals stimmen kann?!
Starpost gelöscht(?)
#closed
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!