Beiträge von Azey

    Ich muss ehrlich sagen, ich hatte eher mit einer ablehnenden Antwort gerechnet, daher bin ich positiv überrascht.

    Deine Idee klingt wirklich gut - auch wenn diese nicht neu ist. Vor allem weil ich selbst in einer Situation war und vergeblich nach einer bezahlbaren Versicherung für meinen kleinen Woofer gesucht habe. Allerdings ist die technische und datenschutzrechtliche Umsetzung der Webseite leider ausbaufähig. Sie erinnert mich an Baukastensysteme wie de.tl. Eine Datenschutzerklärung fehlt vollständig, und der Umgang mit Daten, gerade im Versicherungsbereich, wirkt problematisch und könnte rechtlich bedenklich sein (Google Forms... wirklich?). Insgesamt macht die Seite keinen besonders vertrauenswürdigen Eindruck – und das trotz der starken Partnerschaft mit HanseMerkur. Ich persönlich würde da meine Daten nicht eingeben wollen.

    Lass uns gerne per PN einen Termin für einen Call vereinbaren.

    Ich hab seit einigen Jahren eine Firma für IT-Dienstleistungen und habe nicht wenige Kontakte, die das gesamte benötigte Spektrum abdecken könnten - vielleicht kommen wir zusammen zu einem Nenner :/.

    deine archive haben wahrscheinlich noch den größten cringe von uns allen aus 2012 und davor

    Kürzlich habe ich tatsächlich einige Dateien und Screenshots durchstöbert und dabei auf nicht wenige unwissentlich gespeicherte Phasen gestoßen, welche mir in der heutigen Zeit einige Lacher beschert haben. So wie Holyfuture es schrieb, waren auch Dinge dabei, bei denen man damals am liebsten im Boden versunken wäre – heute kann ich darüber nur lachen... Mit der Zeit wird man eben erwachsen und sieht die Dinge anders.

    Zuallererst finde ich es wichtig, dass ich mehr über das zugrunde liegende Geschäftsmodell erfahre.


    Momentan fehlt mir die Klarheit, was genau der Kern des Projekts ist, wie skalierbar es ist und welchen Mehrwert meine Arbeit dabei langfristig bringen würde. Ist das Ganze tatsächlich ein nachhaltiges und innovatives Konzept oder nur eine weitere kurzfristige Lösung wie ein Dropshipping-Store oder eine einfache Kursplattform?

    Die aktuelle Präsentation des Projekts vermittelt nicht den professionellen Eindruck der notwendig ist, um wirklich passende Partner - oder Leads - zu generieren. Die Struktur wirkt etwas unausgereift und ich denke, das könnte einer der Gründe sein, warum bisherige Ansätze nicht den gewünschten Erfolg gebracht haben.

    Ich schätze deine Offenheit und deine Bereitschaft in ein Team zu investieren, aber bevor ich mich näher darauf einlasse, wäre es für mich wichtig zu verstehen, wie genau du dir die Umsetzung und den Erfolg vorstellst. Es geht ja nicht nur darum etwas Technisches umzusetzen, sondern auch darum, eine klare Vision zu verfolgen und gezielt Erfolg zu generieren.


    Bitte nicht per PN sondern hier im Thread, ich denke die Informationen interessieren die breite Masse die Interesse hätten.

    Also erstmal:

    Mein Colo-Bereich befindet sich im EGC1 der Firma ITP-Solutions GmbH. Hier betreibe ich zu 100% meine eigene Hardware.

    Ist das die Öko-Rechenzentrale Enormate? Vielleicht merkst du langsam, dass es wichtig ist, Informationen zum Standort und zur Hardware offenzulegen. Niemand plant hier einen Anschlag, um deine fünf Kisten zu stehlen. Es geht einfach darum, dass manche Anwendungen lieber in der Nähe des Wohnorts gehostet werden sollten. Aktuell ist es wirklich schwer, überhaupt etwas von dir zu erfahren. Wir wissen bis heute nicht, wie die Hostsysteme angebunden sind, welche Spezifikationen die Server haben oder wie das gesamte Netzwerk aufgebaut ist. Du hast von einem Cluster gesprochen - welche Regeln gelten dafür und wie ist die Ausfallsicherheit gestaltet?

    Bei Bedarf würde ich mich über detaillierte technische und organisatorische Maßnahmen freuen, damit man sich ein klares Bild davon machen kann, was dort eigentlich vor sich geht.

    Wegen den Google Fonts, danke dir.

    Gern geschehen... dann noch diese Information - was du da zutun hast muss ich denke ich mal nicht sagen:

    grafik.png

    Vielen Dank für dein Feedback. Ich hoffe, ich konnte deine Fragen damit umfassend klären.

    Nein, leider konntest du das nicht. Es fehlen, wie bereits oben erwähnt, immer noch grundlegende Informationen zur Anbindung, zu den Konditionen, zum Standort und zur Hardware.

    Kann daran liegen, dass ich an der Webseite gearbeitet habe.

    Überdenk die Aussage bitte nochmal. Wenn der Server bei einigen Änderungen schon so in die Knie geht, dass die Seite vor sich hinrodelt, würde ich mir ernsthaft Gedanken machen, ob du nicht vielleicht noch IDE-Pizzascheiben als Speicher verwendest. Außerdem, Änderungen im Produktivbetrieb – da könnte dir so manch einer ein Lied von den Konsequenzen singen. Ich erinnere nur ganz subtil an eine kleine Firma die das letztens bestens präsentiert hat:

    2f52a7e1d9db95cf.png


    ---
    Mal was neues:


    Nein, Kumpel, wir drehen das jetzt nicht so hin, als wären die anderen schuld daran, dass cLimited heruntergefahren wurde. Die Konditionen von Interwerk/Metaliance, wo cLimited beheimatet war, waren zur damaligen Zeit eigentlich nicht schlechter als bei der Konkurrenz. Ich würde sogar sagen, dass sie recht günstig waren und es heute immer noch sind. Interwerk war insbesondere für kleine und mittlere Hostinganbieter das Rechenzentrum der Wahl. Einzig und allein als es einen Run auf die Uplinks von Voxility gab, hatten sie einige Probleme mit der Gesamtanbindung. Das Rechenzentrum war überbucht, aber trotzdem wurde das, was vertraglich zugesichert war, auch erbracht. Ich erinnere daran, dass wir mit Server-Verleih ebenfalls im Interwerk waren, und das zeitweise sogar mit mehreren Host-Systemen. Ich erinnere mich aber an einige Fotos von dir aus dem inneren, wo ich mir fast sicher bin dass diese nicht genehmigt waren.

    Du hast damals die Netzwerke nicht in den Griff bekommen. Es gab Abbrüche und längere Downtimes. Deine Aussage damals: "Cisco Router im Arsch, Juniper übernimmt." ein halbes Jahr später hieß es dann: "Juniper Router im Arsch - Cisco übernimmt."
    => https://archive.ph/L1ABg - Post vom 15.10.2018
    => https://archive.is/CkUqF - Post 02.04.2019

    Trotz aller Nettigkeiten ist es bei den Preisen der verschiedenen Hersteller kaum möglich, die Router, die man aktuell verwendet, mit denen zu verwechseln, die man bereits abgeschrieben hat.

    Vielleicht wäre das der richtige Zeitpunkt gewesen die Karten offenzulegen und um sich einzugestehen, dass man doch noch nicht 100% Ahnung hat und sich jemanden dazuholt, der einem hilft. Das wäre keine Schande gewesen und alle hätten davon profitiert. Was ich eher glaube: Überbuchung bis zum Anschlag und lustige Kunden, die sich gegenseitig den Saft mittels LOIC abgedreht haben. Voxility war zur damaligen Zeit recht löcherig und konnte mit einfachsten Paketänderungen ausgekegelt werden.

    Es ist keine Schande, sich Fehler einzugestehen und dies offen zu kommunizieren. Wir machen alle Fehler – als Dienstleister sollte man sich zwar nicht zu viele erlauben, aber sie passieren dennoch, egal wo und wie. Was einen guten Dienstleister ausmacht, ist die Kommunikation mit den Auftraggebern und die Fähigkeit, die Verfügbarkeit schnell und nachhaltig wiederherzustellen. Ausreden zu erfinden, mit denen man sich nur um Kopf und Kragen redet, bringt nichts. Irgendwann fällt das ganze Konstrukt zusammen und dann steht man vor einem Haufen Hardwareschrott, mit dem man nichts anfangen kann.

    Leider sehe ich hier erste Anzeichen, dass die Fehler von damals wieder auftreten.

    • Google Fonts: hab ich vergessen. Was ich denke: du hattest das gar nicht auf dem Schirm - sehe ich ja jetzt, da weitere externe Links dazukamen.
    • Webseite langsam: ja, ist in Arbeit. Was ich denke: Etwas stört die Verbindung; den Datenfluss innerhalb des Servers.
    • Deadlinks im Footer: kein Anschluss unter dieser Nummer. Was ich denke: Husch Husch, schnell Webseite fertig.
    • Informationen über Clusterverfügbarkeiten: nein, weil zu unübersichtlich. Was ich denke: HT02 kam erst vor einigen Tagen online; Überdenk nochmal die Aussage mit den Clustern - ist keine Schande wenn es anfangs nur auf einer Maschine läuft und mit Backups abgesichert wird.
    • Informationen zu Spezifikationen und Anbindung: soon™...

    Bitte nicht falsch verstehen, das soll kein unnötiges Meckern sein wie früher oft üblich. Ich freue mich sehr zu sehen, dass viele hier ihre Hobbys zum Beruf gemacht haben und bin immer gespannt auf neue Projekte. Es soll dir helfen die Fehler von früher nicht zu wiederholen und dich besser aufzustellen als vor Jahren.

    Hallihallo Freunde der Sonne,

    Damit ich das ganze hier knapp zusammenfassen kann zitiere ich einfach den guten alten Goethe ala Faust.


    Kapitel 4, Absatz 2, Zeile 65:

    "Nein!"


    Der Name des ähm... "Unternehmens" scheint ja fast direkt von Webtropia abgeschrieben zu sein. Das ist für die Suchmaschinenoptimierung natürlich ein echter Glücksgriff. Vielleicht wäre es sinnvoll, einen etwas einzigartigeren Namen zu wählen, damit potenzielle Kunden euch nicht mit jemand anderem verwechseln - nur so eine Idee.

    Der Webhost und der VM-Host liegt hinter dem Router von Aurologic. Ist dies eine Colocation oder mietet ihr die Services von Aurologic? Wird der Flowshield von Aurologic ebenfalls auf euren Netzwerken verwendet? Hier wären mal wirklich detaillierte Informationen auf der Webseite hilfreich, statt dem üblichen „Unser hochmodernes Rechenzentrum mit redundanter Infrastruktur bla bla“, das man auf jeder Hosting-Seite findet. Viel Text, wenig Inhalt. Das klingt beeindruckend... könnte aber genauso aus einem alten Laptop im Keller von dir bestehen.

    Damals konnte man über ein Free-Webspace-Abo auf die Daten anderer Nutzer und sogar auf das Control Panel von cLimited zugreifen - zwar war es damals ein anderes CP, aber mein Vertrauen hat das nicht gerade gestärkt. Diesmal habe ich es nicht getestet, aber ich hoffe einfach mal, dass die Konfiguration jetzt richtig ist und solche Sicherheitslücken endlich Schnee von gestern (von vor paar Jahren wohl eher) sind.

    Die Nutzung von Proxmox-VE als Hostsystem ist ja ganz nett, und es gibt auch andere Alternativen, die genauso gut funktionieren. Aber ein paar mehr Informationen über die Spezifikationen des Hosts wären schon hilfreich. Welche Leistung hat ein Kern? Wie viel RAM steht zur Verfügung? Und wie ist die Anbindung gestaltet? Die Angabe "Fair-Use-Traffic" ist so aussagekräftig wie ein leeres Blatt Papier. Für meine Anforderungen wären nach aktuellen Statistiken 200 TB pro Monat im Upload als fair anzusehen. Auch die AGBs bringen da keine Erleuchtung. Soweit ich weiß, bietet Aurologic nur 100 TB inkludierten Traffic.

    Zudem, dieses unlimitierte Webspace Package würde ich an deiner Stelle aus wirtschaftlicher Sicht nochmal überdenken. Ich will jetzt keine Probleme machen – das endet sowieso nur mit einer Kündigung und Löschung – aber stell dir vor, jemand richtet einen Filehost für Linux-ISOs ein und füllt den Webspace mit 200 TB. Ich habe das Gefühl, das würde dir dann doch nicht so gut gefallen.

    Datenschutzerklärung

    Datenschutz? Oh, das ist ein guter Witz. Während andere Unternehmen sich bemühen, Ihre Daten zu schützen, ist das ähm... "Unternehmen" damit beschäftigt, die Daten an Google Fonts und andere Drittanbieter zu verschleudern. Deine persönlichen Daten sind also immer gut aufgehoben – irgendwo im Internet.

    - Ein kleiner Wink mit dem Vorschlaghammer gefällig? Hier kommt er: Ohne eine rechtliche Grundlage sollten Daten nicht weitergeleitet werden. Überraschung! Art. 6 Abs. 1 f DSGVO ist bei Google Fonts keine zulässige Grundlage für eine Übermittlung, denn es gibt eine einfachere und weniger datenmissbräuchliche Lösung: Fonts direkt vom eigenen Server ausliefern.

    Einige Sachen ändern sich wohl nicht... so auch die seltsamsten Fragen... hah hab ich's vermisst.
    Mit dem Betriebssystem war gemeint, welches Betriebssystem dein Server verwendet.

    Nach deiner Darstellung scheint es so, dass du lediglich einen Webspace bei Strato gemietet hast, das wird für ein Gesamtpaket als "Retro" nicht reichen.

    Nicht Windows Firewall ist unzuverlässig, sondern du bist wahrscheinlich wieder auf dem falschen Dampfer was Setup angeht.

    Ich stelle sogar die Behauptung auf, dass die Windows Firewall eins der wenigen Komponenten in dem System ist welche Ihre Aufgabe sehr zuverlässig erledigt.