Vorschlag: Releases

Meiner Meinung nach ist dieser Vorschlag zwar Berechtigt, jedoch werden des öfteren auch Viren von Usern mit höheren Beitragszahlen verteilt.
-> Es ist nicht abhängig von den Beitragszahlen und Loben.
MFG Pascal

Zitat von Pascal

Meiner Meinung nach ist dieser Vorschlag zwar Berechtigt, jedoch werden des öfteren auch Viren von Usern mit höheren Beitragszahlen verteilt.
-> Es ist nicht abhängig von den Beitragszahlen und Loben.
MFG Pascal

Nunja, die Verringerung solcher Fälle ist gewiss vorhanden. Logisch, dass es keine 100%ige Absicherung ist, aber was ist heutzutage schon zu 100% sicher?

Wir sind hier nicht im Kindergarten. Jeder sollte für sich und seinem PC/Laptop selber sorgen könne. Ich bin dagegen!

Tjoa, man könnte sich trzd. einfach Beitrage anspammen und jeder
ist dafür verantwortlich was er runterläd..
Und wenn man zu dumm dafür ist vorm download die Datei noch mal zu Scannen bzw. einen
Virenschutz auf seinen PC hat ist selber schuld.

Die Idee ist so unüberlegt.

Was haben die Beiträge mit einem guten Release zu tun ?
Würdest du dich beschweren, wenn Diwo sein CMS releasen will, er aber nicht kann, weil er nur 30 (Bsp.) Beiträge hat ?
Die Leute, die RT infizieren wollen, würden auch warten. Hier kann man nichts holen, außer ein bisschen Spaß euch zu verarschen.
Wenn du etwas downloaden möchtest, dann sorg dafür, dass du dir sicher sein kannst, dass es keine Viren hat.

Vorschlag ist also lahm!

Zitat von Adle

Die Idee ist so unüberlegt.

Was haben die Beiträge mit einem guten Release zu tun ?
Würdest du dich beschweren, wenn Diwo sein CMS releasen will, er aber nicht kann, weil er nur 30 (Bsp.) Beiträge hat ?
Die Leute, die RT infizieren wollen, würden auch warten. Hier kann man nichts holen, außer ein bisschen Spaß euch zu verarschen.
Wenn du etwas downloaden möchtest, dann sorg dafür, dass du dir sicher sein kannst, dass es keine Viren hat.

Vorschlag ist also lahm!

Diwo hätte in diesem Falle noch eine Option offen, er könnte den Stoff den er releasen möchte, einer Person geben die genug Beiträge hat aber die auch vertrauenswürdig ist, sprich einer Person der er vertrauen kann, beispielsweise MoneyMaker. Hier spielt eben Vertrauen eine wichtige Melodie, jedoch ist es möglich (!)
Den Spieß kann man auch umdrehen, ein Frischling der Viren verbreiten will, könnte eine Person bestechen die genug Beiträge hat um diesen "Virenstoff" zu releasen.

Der Vorschlag hat Vorteile sowie Nachteile.

So, das ist meine persönliche Meinung zu diesem Vorschlag.

Mit freundlichen Grüßen,
Spartax

Zitat von Spartax

Diwo hätte in diesem Falle noch eine Option offen, er könnte den Stoff den er releasen möchte, einer Person geben die genug Beiträge hat aber die auch vertrauenswürdig ist, sprich einer Person der er vertrauen kann, beispielsweise MoneyMaker. Hier spielt eben Vertrauen eine wichtige Melodie, jedoch ist es möglich (!)

Wenn Diwo beispielsweise keinen vertrauenswürdigen User hätte, was könnte er denn machen ?
Ihr wollt immer Hilfe und viele Releases, aber dann wollt ihr die User, die 4 Beiträge ausgrenzen, obwohl sie vielleicht richtig gute Releases bringen könnten ?
Ihr seid doch nicht mehr ganz dicht. Wenn ihr euch etwas runterladet und testet, dann macht man das im VM, damit keine Trojaner oder sonstwas auf dem PC sind.

Ich finde den Vorschlag nicht so gut.
Ich meine,
stell dir vor jemand wurde auf einem alten Account gesperrt.
Nun hat er einen neuen und möchte zum Beispiel die originale HabboSWF releasen ,
was ist dann?
Muss er alles zu spamen damit er was releasen darf?

Wie schon erwähnt ist man auf diesem Board selber Verantwortlich was mit seinem PC Geschieht. Durch diversen Aktion von Tunny etc solltet ihr alle eigentlich schon im Kopf kriegen das man hier nicht alles Downloadet sollte.

Zitat aus dem Regelwerk:

Zitat

"§ 3.0 Viren, Trojaner, Sicherheit
Das Forum haftet keineswegs für Schäden, die durch Schadprogramme entstanden sind, welche durch Forenmitglider verteilt wurden.
Die Forenregeln beugen dem Szenario vor, trotzdem wird geraten auf Reaktionen von kompetenten Usern zu warten, bevor man eine Software downloadet."

Wie die meißten es hier schon sagen,
man ist selber für seine Sicherheit verantwortlich.

Zitat von David [0]

Wie die meißten es hier schon sagen,
man ist selber für seine Sicherheit verantwortlich.

Heißt aber nicht, dass man die Sicherheit nicht erhöhen kann.

Es gibt doch schon die Regel mit VirusTotal, egal bei welchem Download sollte man es einfügen.
Wer so dumm ist und es sich downloadet hat Pech.

Ich finde auch das sollte eingeführt werden.

Cheers, Limette

Das würde rein gar nichts gegen die Virenbekämpfung bringen.
Man kann 500 Posts haben, was hindert mich daran ein Virus zu spreaden ? Das
macht es doch umso effektiver, da sie denken, sie haben Vertrauen: "Oh der hat 500 Posts, das ist bestimmt clean!"

VirusTotal bringt nichts an die Schlaumeier, genauso wenig
wie ein AntiViren Programm, wenn man ein wenig mehr Ahnung hat und
man ein Crypter hat, sodass der virus gecryptet ist, erkennt ihn gar nichts